亚马逊
- 已采集申请量
- 39
- 占已采集、带 IPC 的申请比例
- 2%
范围未齐；数量和占比仅描述已采集部分。
查看 亚马逊 的该领域专利企业专利对比
HEAD TO HEAD
亚马逊SpaceX特斯拉
在同一时间窗口、同一计数口径下逐项对照技术布局。比较规模时只在同一技术领域或小类内比较。
+ 农业银行2025-01 — 2025-12+ 阿里巴巴2025-01 — 2025-12+ Alphabet（谷歌）2025-01 — 2025-12✓ 亚马逊2025-01 — 2025-12+ 苹果2025-01 — 2025-12+ 中国银行2025-01 — 2025-12+ 京东方2024-01 — 2024-12+ 博通2025-01 — 2025-12+ 比亚迪2024-01 — 2024-12+ 宁德时代2024-01 — 2024-12+ 建设银行2025-01 — 2025-12+ 中国移动2025-01 — 2025-12+ 长鑫科技2025-01 — 2025-12+ 礼来2025-01 — 2025-12+ 华为2024-01 — 2024-12+ 工商银行2025-01 — 2025-12+ Meta2025-01 — 2025-12+ 微软2025-01 — 2025-12+ 美的2024-01 — 2024-12+ 贵州茅台2025-01 — 2025-12+ 英伟达2025-01 — 2025-12+ 中国石油2025-01 — 2025-12✓ SpaceX2025-01 — 2025-12+ 腾讯2025-01 — 2025-12✓ 特斯拉2025-01 — 2025-12
同一窗口 · 公开日 2025-01-01 — 2025-12-31部分名称或时间范围尚未覆盖；相关数量为下限
以下是已采集组合的结构对照。相同时间窗不代表主体范围、实际覆盖月份或行业相同，不据此给出竞争力排名。
各公司的申请人名称覆盖范围不同。下方数量仅包含列出的名称，不代表公司的完整专利组合。
亚马逊: 本次统计纳入的申请人名称 — AMAZON TECH INC已审核但尚未覆盖的名称 — AMAZON TECHNOLOGIES INC · AMAZON TECHNOLOGIES INC. · AMAZON TECHNOLOGIES, INC · AMAZON TECHNOLOGIES, INC.
SpaceX: 本次统计纳入的申请人名称 — SPACE EXPLORATION TECH CORP已审核但尚未覆盖的名称 — SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORP. · SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORPORATION
特斯拉: 本次统计纳入的申请人名称 — TESLA INC · TESLA MOTORS INC已审核但尚未覆盖的名称 — TESLA MOTORS, INC. · TESLA, INC.
亚马逊
- 公开文献
- 2,095
- 发明占比
- 93%
- 技术集中度
- 0.54
- 绿色技术
- —
SpaceX
- 公开文献
- 71
- 发明占比
- 80%
- 技术集中度
- 0.71
- 绿色技术
- —
特斯拉
- 公开文献
- 609
- 发明占比
- 91%
- 技术集中度
- 0.29
- 绿色技术
- —
0.20
亚马逊 × SpaceX
0.49
亚马逊 × 特斯拉
0.10
SpaceX × 特斯拉
01技术领域镜像
合计占比最高的 12 个领域。按占比看结构，按件数看规模。
| 技术领域 | 亚马逊 / SpaceX / 特斯拉 |
|---|---|
| 计算机技术 | 65.9% 0% 24.4% |
| 电信 | 4% 78.1% 1.8% |
| 数字通信 | 29.5% 29.7% 2.4% |
| 电机、电气设备与能源 | 2% 4.7% 33.6% |
| 运输 | 3.5% 1.6% 31.6% |
| 视听技术 | 7% 1.6% 4.5% |
| 基础通信处理 | 0.8% 9.4% 1.2% |
| 测量 | 3.8% 3.1% 4.2% |
| 控制 | 5.2% 0% 5.2% |
| 机械元件 | 0.2% 4.7% 5.2% |
| 管理用信息技术方法 | 7.9% 0% 0.7% |
| 装卸搬运 | 4.9% 0% 2.2% |
选择一个技术领域，查看对比依据
在同一领域内查看已采集申请量、组合占比和支撑文献。跨行业企业可以有技术交集，但不能据此判定为直接竞争对手。
SpaceX
- 已采集申请量
- 3
- 占已采集、带 IPC 的申请比例
- 4.7%
范围未齐；数量和占比仅描述已采集部分。
查看 SpaceX 的该领域专利特斯拉
- 已采集申请量
- 200
- 占已采集、带 IPC 的申请比例
- 33.6%
范围未齐；数量和占比仅描述已采集部分。
查看 特斯拉 的该领域专利同一申请可归属多个领域，领域占比之和可能超过 100%。下钻列表按公开文献列出，申请公开和授权文献可能分别出现。
02同一技术问题：共有 IPC 小类
各企业前 60 位小类中共同出现、申请合计最多的 10 个。只在同一小类内比较规模，避免直接比较不同业务范围的总量。
H04L数字信息传输
亚马逊442
SpaceX13
特斯拉13
H01Q天线
亚马逊11
SpaceX30
特斯拉5
H05K印刷电路与电子组装
亚马逊20
SpaceX1
特斯拉19
H02J供配电与储能电路
亚马逊15
SpaceX2
特斯拉23
G01S雷达与定位
亚马逊24
SpaceX2
特斯拉8
03各自的重心
从各公司已采集的前 60 个 IPC 小类中观察组合侧重。其他公司的“—”表示未进入前 60 列表，不能视为零申请或市场空白；部分覆盖也会改变排序。
亚马逊
- G06F数据处理
- 亚马逊
- 912
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- 85
- G10L语音处理
- 亚马逊
- 275
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- —
- G06Q管理与商业数据处理
- 亚马逊
- 154
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- —
- H04N图像通信与视频
- 亚马逊
- 130
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- 5
- H04L数字信息传输
- 亚马逊
- 442
- SpaceX
- 13
- 特斯拉
- 13
- B65G输送与仓储
- 亚马逊
- 48
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- —
SpaceX
- H01Q天线
- 亚马逊
- 11
- SpaceX
- 30
- 特斯拉
- 5
- H04B传输
- 亚马逊
- 40
- SpaceX
- 29
- 特斯拉
- —
- H04W无线通信网络
- 亚马逊
- 114
- SpaceX
- 15
- 特斯拉
- —
- H03L
- 亚马逊
- —
- SpaceX
- 4
- 特斯拉
- —
- C08K
- 亚马逊
- —
- SpaceX
- 2
- 特斯拉
- —
- F16M
- 亚马逊
- —
- SpaceX
- 2
- 特斯拉
- —
特斯拉
- H01M电池与电化学电源
- 亚马逊
- —
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- 115
- B62D车身与底盘
- 亚马逊
- —
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- 36
- B60L电动车辆供电
- 亚马逊
- 7
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- 36
- B60W车辆综合控制
- 亚马逊
- 5
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- 35
- B60R车辆电气与附件
- 亚马逊
- 3
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- 30
- H10W
- 亚马逊
- —
- SpaceX
- —
- 特斯拉
- 27
04公开节奏
| 期间 | 亚马逊 | SpaceX | 特斯拉 |
|---|---|---|---|
| 2025-01 | ≥242（部分覆盖） | ≥6（部分覆盖） | ≥57（部分覆盖） |
| 2025-02 | ≥149（部分覆盖） | ≥10（部分覆盖） | ≥37（部分覆盖） |
| 2025-03 | ≥130（部分覆盖） | ≥6（部分覆盖） | ≥27（部分覆盖） |
| 2025-04 | ≥168（部分覆盖） | ≥3（部分覆盖） | ≥43（部分覆盖） |
| 2025-05 | ≥186（部分覆盖） | ≥10（部分覆盖） | ≥60（部分覆盖） |
| 2025-06 | ≥140（部分覆盖） | ≥7（部分覆盖） | ≥58（部分覆盖） |
| 2025-07 | ≥223（部分覆盖） | ≥8（部分覆盖） | ≥52（部分覆盖） |
| 2025-08 | ≥161（部分覆盖） | ≥2（部分覆盖） | ≥56（部分覆盖） |
| 2025-09 | ≥195（部分覆盖） | ≥7（部分覆盖） | ≥52（部分覆盖） |
| 2025-10 | ≥201（部分覆盖） | ≥3（部分覆盖） | ≥56（部分覆盖） |
| 2025-11 | ≥141（部分覆盖） | ≥6（部分覆盖） | ≥54（部分覆盖） |
| 2025-12 | ≥159（部分覆盖） | ≥3（部分覆盖） | ≥57（部分覆盖） |
虚线空框表示未采集期间；斜纹柱和 ≥ 件数表示部分覆盖。
公开节奏受审查和公布周期影响，不代表研发强度。
可比的前提同一公开日窗口、同一计数口径。窗口不同的企业不放进同一张对比。
不可直接比较的集团总量。不同企业的业务范围和主体范围不同，比较规模请看同一领域或小类。
这不是排名相似度和占比描述布局结构，不衡量专利价值、质量或技术领先。