CNIPA.AI

企业专利对比

HEAD TO HEAD

中国银行博通贵州茅台

在同一时间窗口、同一计数口径下逐项对照技术布局。比较规模时只在同一技术领域或小类内比较。

同一窗口 · 公开日 2025-01-01 — 2025-12-31部分名称或时间范围尚未覆盖;相关数量为下限

以下是已采集组合的结构对照。相同时间窗不代表主体范围、实际覆盖月份或行业相同,不据此给出竞争力排名。

各公司的申请人名称覆盖范围不同。下方数量仅包含列出的名称,不代表公司的完整专利组合。

中国银行: 本次统计纳入的申请人名称 — BANK OF CHINA CO LTD · BANK OF CHINA LTD已审核但尚未覆盖的名称 — BANK OF CHINA LIMITED · 中国银行股份有限公司

博通: 本次统计纳入的申请人名称 — AVAGO TECH INT SALES PTE LID · AVAGO TECH INTERNATIONAL SALES PTE LTD · VMWARE INC · VMWARE LLC已审核但尚未覆盖的名称 — AVAGO TECHNOLOGIES INTERNATIONAL SALES PTE. LIMITED · VMWARE INC.

贵州茅台: 本次统计纳入的申请人名称 — KWEICHOW MOUTAI CO LTD已审核但尚未覆盖的名称 — KWEICHOW MOUTAI CO., LTD. · 贵州茅台酒股份有限公司

中国银行

公开文献
138
发明占比
98%
技术集中度
0.75
绿色技术
—

博通

公开文献
1,230
发明占比
98%
技术集中度
0.41
绿色技术
—

贵州茅台

公开文献
83
发明占比
71%
技术集中度
0.28
绿色技术
—
0.69

中国银行 × 博通

0.41

中国银行 × 贵州茅台

0.33

博通 × 贵州茅台

35 个领域申请分布的余弦相似度。1 为完全相同,0 为完全不重叠。

01技术领域镜像

合计占比最高的 12 个领域。按占比看结构,按件数看规模。

技术领域镜像
技术领域中国银行 / 博通 / 贵州茅台
计算机技术
74.6%
42.4%
24.1%
数字通信
13.8%
45.2%
0%
管理用信息技术方法
42%
0.4%
2.4%
测量
0%
2.5%
30.1%
生物技术
0%
0%
24.1%
食品化学
0%
0%
18.1%
生物材料分析
0%
0%
13.3%
基础通信处理
0%
10.9%
0%
装卸搬运
0%
0%
9.6%
半导体
0%
7.4%
1.2%
环境技术
0%
0.3%
7.2%
视听技术
3.6%
3.1%
0%

选择一个技术领域,查看对比依据

在同一领域内查看已采集申请量、组合占比和支撑文献。跨行业企业可以有技术交集,但不能据此判定为直接竞争对手。

同一申请可归属多个领域,领域占比之和可能超过 100%。下钻列表按公开文献列出,申请公开和授权文献可能分别出现。

02同一技术问题:共有 IPC 小类

各企业前 60 位小类中共同出现、申请合计最多的 10 个。只在同一小类内比较规模,避免直接比较不同业务范围的总量。

G06F数据处理
中国银行83
博通456
贵州茅台15
G06Q管理与商业数据处理
中国银行58
博通5
贵州茅台2
G06N计算模型与人工智能
中国银行18
博通28
贵州茅台5
G06V图像与视频识别
中国银行18
博通4
贵州茅台4

03各自的重心

从各公司已采集的前 60 个 IPC 小类中观察组合侧重。其他公司的“—”表示未进入前 60 列表,不能视为零申请或市场空白;部分覆盖也会改变排序。

中国银行

  • G06Q管理与商业数据处理
    中国银行
    58
    博通
    5
    贵州茅台
    2
  • G06F数据处理
    中国银行
    83
    博通
    456
    贵州茅台
    15
  • G06V图像与视频识别
    中国银行
    18
    博通
    4
    贵州茅台
    4
  • G06N计算模型与人工智能
    中国银行
    18
    博通
    28
    贵州茅台
    5
  • G06T图像处理
    中国银行
    7
    博通
    7
    贵州茅台
    —
  • F17D
    中国银行
    1
    博通
    —
    贵州茅台
    —

博通

  • H04L数字信息传输
    中国银行
    19
    博通
    439
    贵州茅台
    —
  • H04W无线通信网络
    中国银行
    1
    博通
    126
    贵州茅台
    —
  • H03M编码与译码
    中国银行
    —
    博通
    62
    贵州茅台
    —
  • H01L半导体器件
    中国银行
    —
    博通
    60
    贵州茅台
    —
  • H04B传输
    中国银行
    —
    博通
    58
    贵州茅台
    —
  • H10W
    中国银行
    —
    博通
    36
    贵州茅台
    —

贵州茅台

  • G01N材料分析检测
    中国银行
    —
    博通
    —
    贵州茅台
    25
  • C12N微生物与酶
    中国银行
    —
    博通
    —
    贵州茅台
    16
  • C12G
    中国银行
    —
    博通
    —
    贵州茅台
    10
  • C12R
    中国银行
    —
    博通
    —
    贵州茅台
    10
  • C12Q生化检测
    中国银行
    —
    博通
    —
    贵州茅台
    9
  • G16B
    中国银行
    —
    博通
    —
    贵州茅台
    6

04公开节奏

中国银行博通贵州茅台每期公开文献数
每期公开文献数
期间中国银行博通贵州茅台
2025-01≥19(部分覆盖)≥207(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-02≥65(部分覆盖)≥92(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-03≥51(部分覆盖)≥141(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-04未采集≥163(部分覆盖)≥2(部分覆盖)
2025-05未采集≥101(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-06未采集≥79(部分覆盖)≥5(部分覆盖)
2025-07未采集≥77(部分覆盖)≥5(部分覆盖)
2025-08未采集≥56(部分覆盖)≥4(部分覆盖)
2025-09≥1(部分覆盖)≥69(部分覆盖)≥11(部分覆盖)
2025-10未采集≥86(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-11未采集≥94(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-12≥2(部分覆盖)≥65(部分覆盖)≥10(部分覆盖)

虚线空框表示未采集期间;斜纹柱和 ≥ 件数表示部分覆盖。

公开节奏受审查和公布周期影响,不代表研发强度。

可比的前提同一公开日窗口、同一计数口径。窗口不同的企业不放进同一张对比。

不可直接比较的集团总量。不同企业的业务范围和主体范围不同,比较规模请看同一领域或小类。

这不是排名相似度和占比描述布局结构,不衡量专利价值、质量或技术领先。