CNIPA.AI

企业专利对比

HEAD TO HEAD

建设银行礼来贵州茅台

在同一时间窗口、同一计数口径下逐项对照技术布局。比较规模时只在同一技术领域或小类内比较。

同一窗口 · 公开日 2025-01-01 — 2025-12-31部分名称或时间范围尚未覆盖;相关数量为下限

以下是已采集组合的结构对照。相同时间窗不代表主体范围、实际覆盖月份或行业相同,不据此给出竞争力排名。

各公司的申请人名称覆盖范围不同。下方数量仅包含列出的名称,不代表公司的完整专利组合。

建设银行: 本次统计纳入的申请人名称 — CHINA CONSTRUCTION BANK CORP已审核但尚未覆盖的名称 — CHINA CONSTRUCTION BANK CORPORATION · 中国建设银行股份有限公司

礼来: 本次统计纳入的申请人名称 — ELI LILLY AND CO · ELI LILLY AND COMPANY USA · LILLY CO ELI已审核但尚未覆盖的名称 — ELI LILLY AND COMPANY

贵州茅台: 本次统计纳入的申请人名称 — KWEICHOW MOUTAI CO LTD已审核但尚未覆盖的名称 — KWEICHOW MOUTAI CO., LTD. · 贵州茅台酒股份有限公司

建设银行

公开文献
1,106
发明占比
100%
技术集中度
0.72
绿色技术
—

礼来

公开文献
1,602
发明占比
45%
技术集中度
0.73
绿色技术
—

贵州茅台

公开文献
83
发明占比
71%
技术集中度
0.28
绿色技术
—
0.01

建设银行 × 礼来

0.41

建设银行 × 贵州茅台

0.26

礼来 × 贵州茅台

35 个领域申请分布的余弦相似度。1 为完全相同,0 为完全不重叠。

01技术领域镜像

合计占比最高的 12 个领域。按占比看结构,按件数看规模。

技术领域镜像
技术领域建设银行 / 礼来 / 贵州茅台
计算机技术
72.3%
0.6%
24.1%
药物
0%
68.5%
0%
生物技术
0%
39.9%
24.1%
管理用信息技术方法
40.7%
0.2%
2.4%
测量
0%
1%
30.1%
有机精细化学
0%
25.8%
2.4%
医疗技术
0.4%
17.6%
3.6%
食品化学
0%
0.2%
18.1%
数字通信
17.9%
0.1%
0%
生物材料分析
0%
1.7%
13.3%
装卸搬运
0%
0.2%
9.6%
环境技术
0%
0%
7.2%

选择一个技术领域,查看对比依据

在同一领域内查看已采集申请量、组合占比和支撑文献。跨行业企业可以有技术交集,但不能据此判定为直接竞争对手。

同一申请可归属多个领域,领域占比之和可能超过 100%。下钻列表按公开文献列出,申请公开和授权文献可能分别出现。

02同一技术问题:共有 IPC 小类

各企业前 60 位小类中共同出现、申请合计最多的 10 个。只在同一小类内比较规模,避免直接比较不同业务范围的总量。

G06F数据处理
建设银行764
礼来2
贵州茅台15
G06Q管理与商业数据处理
建设银行450
礼来3
贵州茅台2
G06N计算模型与人工智能
建设银行118
礼来3
贵州茅台5
G06V图像与视频识别
建设银行24
礼来2
贵州茅台4

03各自的重心

从各公司已采集的前 60 个 IPC 小类中观察组合侧重。其他公司的“—”表示未进入前 60 列表,不能视为零申请或市场空白;部分覆盖也会改变排序。

建设银行

  • G06F数据处理
    建设银行
    764
    礼来
    2
    贵州茅台
    15
  • G06Q管理与商业数据处理
    建设银行
    450
    礼来
    3
    贵州茅台
    2
  • H04L数字信息传输
    建设银行
    191
    礼来
    —
    贵州茅台
    —
  • G06N计算模型与人工智能
    建设银行
    118
    礼来
    3
    贵州茅台
    5
  • G06T图像处理
    建设银行
    13
    礼来
    5
    贵州茅台
    —
  • H04N图像通信与视频
    建设银行
    8
    礼来
    —
    贵州茅台
    —

礼来

  • A61K
    建设银行
    —
    礼来
    926
    贵州茅台
    1
  • A61P
    建设银行
    —
    礼来
    766
    贵州茅台
    —
  • C07K
    建设银行
    —
    礼来
    454
    贵州茅台
    —
  • C07D杂环化合物
    建设银行
    —
    礼来
    300
    贵州茅台
    —
  • A61M
    建设银行
    —
    礼来
    196
    贵州茅台
    —
  • C07C
    建设银行
    —
    礼来
    34
    贵州茅台
    —

贵州茅台

  • G01N材料分析检测
    建设银行
    —
    礼来
    32
    贵州茅台
    25
  • C12G
    建设银行
    —
    礼来
    —
    贵州茅台
    10
  • C12R
    建设银行
    —
    礼来
    1
    贵州茅台
    10
  • C12Q生化检测
    建设银行
    —
    礼来
    12
    贵州茅台
    9
  • C12N微生物与酶
    建设银行
    —
    礼来
    153
    贵州茅台
    16
  • G16B
    建设银行
    —
    礼来
    —
    贵州茅台
    6

04公开节奏

建设银行礼来贵州茅台每期公开文献数
每期公开文献数
期间建设银行礼来贵州茅台
2025-01≥199(部分覆盖)≥118(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-02≥228(部分覆盖)≥121(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-03≥163(部分覆盖)≥158(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-04≥52(部分覆盖)≥110(部分覆盖)≥2(部分覆盖)
2025-05≥15(部分覆盖)≥134(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-06≥16(部分覆盖)≥140(部分覆盖)≥5(部分覆盖)
2025-07≥22(部分覆盖)≥138(部分覆盖)≥5(部分覆盖)
2025-08≥16(部分覆盖)≥134(部分覆盖)≥4(部分覆盖)
2025-09≥10(部分覆盖)≥132(部分覆盖)≥11(部分覆盖)
2025-10≥11(部分覆盖)≥155(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-11≥67(部分覆盖)≥140(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-12≥307(部分覆盖)≥122(部分覆盖)≥10(部分覆盖)

虚线空框表示未采集期间;斜纹柱和 ≥ 件数表示部分覆盖。

公开节奏受审查和公布周期影响,不代表研发强度。

可比的前提同一公开日窗口、同一计数口径。窗口不同的企业不放进同一张对比。

不可直接比较的集团总量。不同企业的业务范围和主体范围不同,比较规模请看同一领域或小类。

这不是排名相似度和占比描述布局结构,不衡量专利价值、质量或技术领先。