CNIPA.AI

企业专利对比

HEAD TO HEAD

苹果礼来SpaceX

在同一时间窗口、同一计数口径下逐项对照技术布局。比较规模时只在同一技术领域或小类内比较。

同一窗口 · 公开日 2025-01-01 — 2025-12-31部分名称或时间范围尚未覆盖;相关数量为下限

以下是已采集组合的结构对照。相同时间窗不代表主体范围、实际覆盖月份或行业相同,不据此给出竞争力排名。

各公司的申请人名称覆盖范围不同。下方数量仅包含列出的名称,不代表公司的完整专利组合。

苹果: 本次统计纳入的申请人名称 — APPLE INC已审核但尚未覆盖的名称 — APPLE COMPUTER INC · APPLE COMPUTER, INC. · APPLE INC. · APPLE, INC.

礼来: 本次统计纳入的申请人名称 — ELI LILLY AND CO · ELI LILLY AND COMPANY USA · LILLY CO ELI已审核但尚未覆盖的名称 — ELI LILLY AND COMPANY

SpaceX: 本次统计纳入的申请人名称 — SPACE EXPLORATION TECH CORP已审核但尚未覆盖的名称 — SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORP. · SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORPORATION

苹果

公开文献
12,360
发明占比
87%
技术集中度
0.38
绿色技术
—

礼来

公开文献
1,602
发明占比
45%
技术集中度
0.73
绿色技术
—

SpaceX

公开文献
71
发明占比
80%
技术集中度
0.71
绿色技术
—
0.02

苹果 × 礼来

0.46

苹果 × SpaceX

0.01

礼来 × SpaceX

35 个领域申请分布的余弦相似度。1 为完全相同,0 为完全不重叠。

01技术领域镜像

合计占比最高的 12 个领域。按占比看结构,按件数看规模。

技术领域镜像
技术领域苹果 / 礼来 / SpaceX
电信
13.9%
0%
78.1%
数字通信
42.1%
0.1%
29.7%
药物
0%
68.5%
0%
生物技术
0%
39.9%
1.6%
计算机技术
39.1%
0.6%
0%
有机精细化学
0%
25.8%
0%
医疗技术
2.6%
17.6%
0%
视听技术
14.2%
0.1%
1.6%
基础通信处理
2%
0%
9.4%
测量
5.7%
1%
3.1%
电机、电气设备与能源
4.8%
0%
4.7%
光学
7.2%
0%
0%

选择一个技术领域,查看对比依据

在同一领域内查看已采集申请量、组合占比和支撑文献。跨行业企业可以有技术交集,但不能据此判定为直接竞争对手。

苹果

已采集申请量
1,559
占已采集、带 IPC 的申请比例
14.2%

范围未齐;数量和占比仅描述已采集部分。

查看 苹果 的该领域专利

同一申请可归属多个领域,领域占比之和可能超过 100%。下钻列表按公开文献列出,申请公开和授权文献可能分别出现。

02同一技术问题:共有 IPC 小类

各企业前 60 位小类中共同出现、申请合计最多的 10 个。只在同一小类内比较规模,避免直接比较不同业务范围的总量。

H04W无线通信网络
苹果3,570
礼来2
SpaceX15

03各自的重心

从各公司已采集的前 60 个 IPC 小类中观察组合侧重。其他公司的“—”表示未进入前 60 列表,不能视为零申请或市场空白;部分覆盖也会改变排序。

苹果

  • G06F数据处理
    苹果
    3,635
    礼来
    2
    SpaceX
    —
  • H04W无线通信网络
    苹果
    3,570
    礼来
    2
    SpaceX
    15
  • G06T图像处理
    苹果
    986
    礼来
    5
    SpaceX
    —
  • H04N图像通信与视频
    苹果
    931
    礼来
    —
    SpaceX
    —
  • G02B光学元件
    苹果
    679
    礼来
    —
    SpaceX
    —
  • H04M电话通信
    苹果
    405
    礼来
    —
    SpaceX
    —

礼来

  • A61K
    苹果
    —
    礼来
    926
    SpaceX
    —
  • A61P
    苹果
    —
    礼来
    766
    SpaceX
    —
  • C07K
    苹果
    —
    礼来
    454
    SpaceX
    1
  • C07D杂环化合物
    苹果
    —
    礼来
    300
    SpaceX
    —
  • A61M
    苹果
    —
    礼来
    196
    SpaceX
    —
  • C12N微生物与酶
    苹果
    —
    礼来
    153
    SpaceX
    —

SpaceX

  • H01Q天线
    苹果
    150
    礼来
    —
    SpaceX
    30
  • H04B传输
    苹果
    981
    礼来
    —
    SpaceX
    29
  • H03L
    苹果
    31
    礼来
    —
    SpaceX
    4
  • F16B紧固件
    苹果
    —
    礼来
    —
    SpaceX
    2
  • F16M
    苹果
    —
    礼来
    —
    SpaceX
    2
  • H02H
    苹果
    —
    礼来
    —
    SpaceX
    2

04公开节奏

苹果礼来SpaceX每期公开文献数
每期公开文献数
期间苹果礼来SpaceX
2025-01≥1,049(部分覆盖)≥118(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-02≥968(部分覆盖)≥121(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-03≥1,319(部分覆盖)≥158(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-04≥1,232(部分覆盖)≥110(部分覆盖)≥3(部分覆盖)
2025-05≥993(部分覆盖)≥134(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-06≥846(部分覆盖)≥140(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-07≥956(部分覆盖)≥138(部分覆盖)≥8(部分覆盖)
2025-08≥989(部分覆盖)≥134(部分覆盖)≥2(部分覆盖)
2025-09≥906(部分覆盖)≥132(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-10≥928(部分覆盖)≥155(部分覆盖)≥3(部分覆盖)
2025-11≥1,005(部分覆盖)≥140(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-12≥1,169(部分覆盖)≥122(部分覆盖)≥3(部分覆盖)

虚线空框表示未采集期间;斜纹柱和 ≥ 件数表示部分覆盖。

公开节奏受审查和公布周期影响,不代表研发强度。

可比的前提同一公开日窗口、同一计数口径。窗口不同的企业不放进同一张对比。

不可直接比较的集团总量。不同企业的业务范围和主体范围不同,比较规模请看同一领域或小类。

这不是排名相似度和占比描述布局结构,不衡量专利价值、质量或技术领先。