CNIPA.AI

企业专利对比

HEAD TO HEAD

贵州茅台英伟达SpaceX

在同一时间窗口、同一计数口径下逐项对照技术布局。比较规模时只在同一技术领域或小类内比较。

同一窗口 · 公开日 2025-01-01 — 2025-12-31部分名称或时间范围尚未覆盖;相关数量为下限

以下是已采集组合的结构对照。相同时间窗不代表主体范围、实际覆盖月份或行业相同,不据此给出竞争力排名。

各公司的申请人名称覆盖范围不同。下方数量仅包含列出的名称,不代表公司的完整专利组合。

贵州茅台: 本次统计纳入的申请人名称 — KWEICHOW MOUTAI CO LTD已审核但尚未覆盖的名称 — KWEICHOW MOUTAI CO., LTD. · 贵州茅台酒股份有限公司

英伟达: 本次统计纳入的申请人名称 — NVIDIA CORP已审核但尚未覆盖的名称 — NVIDIA CORP. · NVIDIA CORPORATION

SpaceX: 本次统计纳入的申请人名称 — SPACE EXPLORATION TECH CORP已审核但尚未覆盖的名称 — SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORP. · SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORPORATION

贵州茅台

公开文献
83
发明占比
71%
技术集中度
0.28
绿色技术
—

英伟达

公开文献
2,387
发明占比
81%
技术集中度
0.66
绿色技术
—

SpaceX

公开文献
71
发明占比
80%
技术集中度
0.71
绿色技术
—
0.50

贵州茅台 × 英伟达

0.03

贵州茅台 × SpaceX

0.08

英伟达 × SpaceX

35 个领域申请分布的余弦相似度。1 为完全相同,0 为完全不重叠。

01技术领域镜像

合计占比最高的 12 个领域。按占比看结构,按件数看规模。

技术领域镜像
技术领域贵州茅台 / 英伟达 / SpaceX
计算机技术
24.1%
79.3%
0%
电信
0%
2.4%
78.1%
测量
30.1%
7%
3.1%
数字通信
0%
9.1%
29.7%
生物技术
24.1%
0%
1.6%
食品化学
18.1%
0%
0%
生物材料分析
13.3%
0%
0%
装卸搬运
9.6%
2.6%
0%
基础通信处理
0%
1.8%
9.4%
视听技术
0%
8.8%
1.6%
运输
0%
6.9%
1.6%
环境技术
7.2%
0%
0%

选择一个技术领域,查看对比依据

在同一领域内查看已采集申请量、组合占比和支撑文献。跨行业企业可以有技术交集,但不能据此判定为直接竞争对手。

同一申请可归属多个领域,领域占比之和可能超过 100%。下钻列表按公开文献列出,申请公开和授权文献可能分别出现。

02同一技术问题:共有 IPC 小类

各企业前 60 位小类中共同出现、申请合计最多的 10 个。只在同一小类内比较规模,避免直接比较不同业务范围的总量。

当前各公司的前 60 个 IPC 小类中没有共同项。未进入列表不代表没有相关专利。

03各自的重心

从各公司已采集的前 60 个 IPC 小类中观察组合侧重。其他公司的“—”表示未进入前 60 列表,不能视为零申请或市场空白;部分覆盖也会改变排序。

贵州茅台

  • G01N材料分析检测
    贵州茅台
    25
    英伟达
    3
    SpaceX
    —
  • C12N微生物与酶
    贵州茅台
    16
    英伟达
    —
    SpaceX
    —
  • C12G
    贵州茅台
    10
    英伟达
    —
    SpaceX
    —
  • C12R
    贵州茅台
    10
    英伟达
    —
    SpaceX
    —
  • C12Q生化检测
    贵州茅台
    9
    英伟达
    —
    SpaceX
    —
  • G16B
    贵州茅台
    6
    英伟达
    4
    SpaceX
    —

英伟达

  • G06T图像处理
    贵州茅台
    —
    英伟达
    719
    SpaceX
    —
  • G06F数据处理
    贵州茅台
    15
    英伟达
    881
    SpaceX
    —
  • G06N计算模型与人工智能
    贵州茅台
    5
    英伟达
    497
    SpaceX
    —
  • G06V图像与视频识别
    贵州茅台
    4
    英伟达
    403
    SpaceX
    —
  • B60W车辆综合控制
    贵州茅台
    —
    英伟达
    138
    SpaceX
    —
  • H04N图像通信与视频
    贵州茅台
    —
    英伟达
    127
    SpaceX
    —

SpaceX

  • H01Q天线
    贵州茅台
    —
    英伟达
    —
    SpaceX
    30
  • H04B传输
    贵州茅台
    —
    英伟达
    43
    SpaceX
    29
  • H04W无线通信网络
    贵州茅台
    —
    英伟达
    42
    SpaceX
    15
  • H04L数字信息传输
    贵州茅台
    —
    英伟达
    155
    SpaceX
    13
  • H03L
    贵州茅台
    —
    英伟达
    5
    SpaceX
    4
  • F16B紧固件
    贵州茅台
    —
    英伟达
    —
    SpaceX
    2

04公开节奏

贵州茅台英伟达SpaceX每期公开文献数
每期公开文献数
期间贵州茅台英伟达SpaceX
2025-01≥6(部分覆盖)≥182(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-02≥6(部分覆盖)≥166(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-03≥7(部分覆盖)≥170(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-04≥2(部分覆盖)≥158(部分覆盖)≥3(部分覆盖)
2025-05≥7(部分覆盖)≥193(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-06≥5(部分覆盖)≥183(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-07≥5(部分覆盖)≥243(部分覆盖)≥8(部分覆盖)
2025-08≥4(部分覆盖)≥182(部分覆盖)≥2(部分覆盖)
2025-09≥11(部分覆盖)≥265(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-10≥10(部分覆盖)≥234(部分覆盖)≥3(部分覆盖)
2025-11≥10(部分覆盖)≥199(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-12≥10(部分覆盖)≥212(部分覆盖)≥3(部分覆盖)

虚线空框表示未采集期间;斜纹柱和 ≥ 件数表示部分覆盖。

公开节奏受审查和公布周期影响,不代表研发强度。

可比的前提同一公开日窗口、同一计数口径。窗口不同的企业不放进同一张对比。

不可直接比较的集团总量。不同企业的业务范围和主体范围不同,比较规模请看同一领域或小类。

这不是排名相似度和占比描述布局结构,不衡量专利价值、质量或技术领先。