CNIPA.AI

企业专利对比

HEAD TO HEAD

阿里巴巴Alphabet(谷歌)博通

在同一时间窗口、同一计数口径下逐项对照技术布局。比较规模时只在同一技术领域或小类内比较。

同一窗口 · 公开日 2025-01-01 — 2025-12-31部分名称或时间范围尚未覆盖;相关数量为下限

以下是已采集组合的结构对照。相同时间窗不代表主体范围、实际覆盖月份或行业相同,不据此给出竞争力排名。

各公司的申请人名称覆盖范围不同。下方数量仅包含列出的名称,不代表公司的完整专利组合。

阿里巴巴: 本次统计纳入的申请人名称 — ALIBABA CHINA CO LTD · ALIBABA CLOUD COMPUTING CO LTD · ALIBABA CLOUD COMPUTING LTD · ALIBABA GROUP HOLDING LTD已审核但尚未覆盖的名称 — ALIBABA (CHINA) CO., LTD. · ALIBABA CLOUD COMPUTING CO., LTD. · ALIBABA CLOUD COMPUTING LTD. · ALIBABA GROUP HOLDING LIMITED · 阿里云计算有限公司 · 阿里巴巴集团控股有限公司 · 阿里巴巴(中国)有限公司

Alphabet(谷歌): 本次统计纳入的申请人名称 — GOOGLE INC · GOOGLE LLC已审核但尚未覆盖的名称 — GOOGLE INC. · GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE) · GOOGLE LLC (N.D.GES.D.STAATES DELAWARE) · GOOGLE LLC.

博通: 本次统计纳入的申请人名称 — AVAGO TECH INT SALES PTE LID · AVAGO TECH INTERNATIONAL SALES PTE LTD · VMWARE INC · VMWARE LLC已审核但尚未覆盖的名称 — AVAGO TECHNOLOGIES INTERNATIONAL SALES PTE. LIMITED · VMWARE INC.

阿里巴巴

公开文献
1,101
发明占比
96%
技术集中度
0.51
绿色技术
—

Alphabet(谷歌)

公开文献
8,710
发明占比
92%
技术集中度
0.52
绿色技术
—

博通

公开文献
1,230
发明占比
98%
技术集中度
0.41
绿色技术
—
0.95

阿里巴巴 × Alphabet(谷歌)

0.74

阿里巴巴 × 博通

0.87

Alphabet(谷歌) × 博通

35 个领域申请分布的余弦相似度。1 为完全相同,0 为完全不重叠。

01技术领域镜像

合计占比最高的 12 个领域。按占比看结构,按件数看规模。

技术领域镜像
技术领域阿里巴巴 / Alphabet(谷歌) / 博通
计算机技术
63.5%
66.8%
42.4%
数字通信
12.5%
22.7%
45.2%
视听技术
29.8%
11%
3.1%
基础通信处理
0.6%
1.1%
10.9%
电信
0%
6.5%
5.8%
半导体
0.6%
2.2%
7.4%
测量
0.8%
4.4%
2.5%
管理用信息技术方法
3.7%
3.6%
0.4%
光学
0%
3.7%
1.4%
电机、电气设备与能源
0.3%
1.8%
1.8%
控制
0.2%
2.1%
0.5%
医疗技术
0.4%
1.7%
0.2%

选择一个技术领域,查看对比依据

在同一领域内查看已采集申请量、组合占比和支撑文献。跨行业企业可以有技术交集,但不能据此判定为直接竞争对手。

同一申请可归属多个领域,领域占比之和可能超过 100%。下钻列表按公开文献列出,申请公开和授权文献可能分别出现。

02同一技术问题:共有 IPC 小类

各企业前 60 位小类中共同出现、申请合计最多的 10 个。只在同一小类内比较规模,避免直接比较不同业务范围的总量。

G06F数据处理
阿里巴巴547
Alphabet(谷歌)3,435
博通456
G06N计算模型与人工智能
阿里巴巴173
Alphabet(谷歌)1,594
博通28
H04L数字信息传输
阿里巴巴113
Alphabet(谷歌)1,020
博通439
H04N图像通信与视频
阿里巴巴331
Alphabet(谷歌)704
博通20
G10L语音处理
阿里巴巴25
Alphabet(谷歌)1,012
博通2
H04W无线通信网络
阿里巴巴9
Alphabet(谷歌)885
博通126
G06T图像处理
阿里巴巴67
Alphabet(谷歌)708
博通7
G06V图像与视频识别
阿里巴巴70
Alphabet(谷歌)525
博通4
G06Q管理与商业数据处理
阿里巴巴40
Alphabet(谷歌)290
博通5
H01L半导体器件
阿里巴巴4
Alphabet(谷歌)86
博通60

03各自的重心

从各公司已采集的前 60 个 IPC 小类中观察组合侧重。其他公司的“—”表示未进入前 60 列表,不能视为零申请或市场空白;部分覆盖也会改变排序。

阿里巴巴

  • H04N图像通信与视频
    阿里巴巴
    331
    Alphabet(谷歌)
    704
    博通
    20
  • G06F数据处理
    阿里巴巴
    547
    Alphabet(谷歌)
    3,435
    博通
    456
  • G06Q管理与商业数据处理
    阿里巴巴
    40
    Alphabet(谷歌)
    290
    博通
    5
  • G01N材料分析检测
    阿里巴巴
    2
    Alphabet(谷歌)
    —
    博通
    —
  • G06V图像与视频识别
    阿里巴巴
    70
    Alphabet(谷歌)
    525
    博通
    4
  • F02B
    阿里巴巴
    1
    Alphabet(谷歌)
    —
    博通
    —

Alphabet(谷歌)

  • G10L语音处理
    阿里巴巴
    25
    Alphabet(谷歌)
    1,012
    博通
    2
  • G06N计算模型与人工智能
    阿里巴巴
    173
    Alphabet(谷歌)
    1,594
    博通
    28
  • G06T图像处理
    阿里巴巴
    67
    Alphabet(谷歌)
    708
    博通
    7
  • G02B光学元件
    阿里巴巴
    —
    Alphabet(谷歌)
    275
    博通
    14
  • H04M电话通信
    阿里巴巴
    —
    Alphabet(谷歌)
    141
    博通
    —
  • G09G显示控制
    阿里巴巴
    —
    Alphabet(谷歌)
    128
    博通
    —

博通

  • H04L数字信息传输
    阿里巴巴
    113
    Alphabet(谷歌)
    1,020
    博通
    439
  • H03M编码与译码
    阿里巴巴
    7
    Alphabet(谷歌)
    33
    博通
    62
  • H01L半导体器件
    阿里巴巴
    4
    Alphabet(谷歌)
    86
    博通
    60
  • H10W
    阿里巴巴
    1
    Alphabet(谷歌)
    62
    博通
    36
  • H03H滤波与谐振网络
    阿里巴巴
    —
    Alphabet(谷歌)
    —
    博通
    22
  • H03F
    阿里巴巴
    —
    Alphabet(谷歌)
    —
    博通
    20

04公开节奏

阿里巴巴Alphabet(谷歌)博通每期公开文献数
每期公开文献数
期间阿里巴巴Alphabet(谷歌)博通
2025-01≥78(部分覆盖)≥747(部分覆盖)≥207(部分覆盖)
2025-02≥71(部分覆盖)≥760(部分覆盖)≥92(部分覆盖)
2025-03≥72(部分覆盖)≥828(部分覆盖)≥141(部分覆盖)
2025-04≥65(部分覆盖)≥810(部分覆盖)≥163(部分覆盖)
2025-05≥71(部分覆盖)≥765(部分覆盖)≥101(部分覆盖)
2025-06≥83(部分覆盖)≥744(部分覆盖)≥79(部分覆盖)
2025-07≥82(部分覆盖)≥895(部分覆盖)≥77(部分覆盖)
2025-08≥104(部分覆盖)≥629(部分覆盖)≥56(部分覆盖)
2025-09≥119(部分覆盖)≥586(部分覆盖)≥69(部分覆盖)
2025-10≥94(部分覆盖)≥684(部分覆盖)≥86(部分覆盖)
2025-11≥115(部分覆盖)≥623(部分覆盖)≥94(部分覆盖)
2025-12≥147(部分覆盖)≥639(部分覆盖)≥65(部分覆盖)

虚线空框表示未采集期间;斜纹柱和 ≥ 件数表示部分覆盖。

公开节奏受审查和公布周期影响,不代表研发强度。

可比的前提同一公开日窗口、同一计数口径。窗口不同的企业不放进同一张对比。

不可直接比较的集团总量。不同企业的业务范围和主体范围不同,比较规模请看同一领域或小类。

这不是排名相似度和占比描述布局结构,不衡量专利价值、质量或技术领先。