CNIPA.AI

企业专利对比

HEAD TO HEAD

建设银行微软SpaceX

在同一时间窗口、同一计数口径下逐项对照技术布局。比较规模时只在同一技术领域或小类内比较。

同一窗口 · 公开日 2025-01-01 — 2025-12-31部分名称或时间范围尚未覆盖;相关数量为下限

以下是已采集组合的结构对照。相同时间窗不代表主体范围、实际覆盖月份或行业相同,不据此给出竞争力排名。

各公司的申请人名称覆盖范围不同。下方数量仅包含列出的名称,不代表公司的完整专利组合。

建设银行: 本次统计纳入的申请人名称 — CHINA CONSTRUCTION BANK CORP已审核但尚未覆盖的名称 — CHINA CONSTRUCTION BANK CORPORATION · 中国建设银行股份有限公司

微软: 本次统计纳入的申请人名称 — MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC已审核但尚未覆盖的名称 — MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC · MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC.

SpaceX: 本次统计纳入的申请人名称 — SPACE EXPLORATION TECH CORP已审核但尚未覆盖的名称 — SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORP. · SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORPORATION

建设银行

公开文献
1,106
发明占比
100%
技术集中度
0.72
绿色技术
—

微软

公开文献
7,140
发明占比
97%
技术集中度
0.59
绿色技术
—

SpaceX

公开文献
71
发明占比
80%
技术集中度
0.71
绿色技术
—
0.89

建设银行 × 微软

0.08

建设银行 × SpaceX

0.15

微软 × SpaceX

35 个领域申请分布的余弦相似度。1 为完全相同,0 为完全不重叠。

01技术领域镜像

合计占比最高的 12 个领域。按占比看结构,按件数看规模。

技术领域镜像
技术领域建设银行 / 微软 / SpaceX
计算机技术
72.3%
72.5%
0%
电信
0.5%
3.3%
78.1%
数字通信
17.9%
22.4%
29.7%
管理用信息技术方法
40.7%
4.2%
0%
视听技术
0.2%
10.5%
1.6%
基础通信处理
0%
1.3%
9.4%
电机、电气设备与能源
0%
2.1%
4.7%
测量
0%
2.1%
3.1%
机械元件
0%
0.3%
4.7%
光学
0%
3.8%
0%
高分子化学与聚合物
0%
0%
3.1%
半导体
0%
2.1%
0%

选择一个技术领域,查看对比依据

在同一领域内查看已采集申请量、组合占比和支撑文献。跨行业企业可以有技术交集,但不能据此判定为直接竞争对手。

同一申请可归属多个领域,领域占比之和可能超过 100%。下钻列表按公开文献列出,申请公开和授权文献可能分别出现。

02同一技术问题:共有 IPC 小类

各企业前 60 位小类中共同出现、申请合计最多的 10 个。只在同一小类内比较规模,避免直接比较不同业务范围的总量。

H04L数字信息传输
建设银行191
微软1,379
SpaceX13
H04W无线通信网络
建设银行5
微软196
SpaceX15

03各自的重心

从各公司已采集的前 60 个 IPC 小类中观察组合侧重。其他公司的“—”表示未进入前 60 列表,不能视为零申请或市场空白;部分覆盖也会改变排序。

建设银行

  • G06Q管理与商业数据处理
    建设银行
    450
    微软
    290
    SpaceX
    —
  • G06F数据处理
    建设银行
    764
    微软
    3,890
    SpaceX
    —
  • G07C
    建设银行
    2
    微软
    —
    SpaceX
    —
  • G07F
    建设银行
    1
    微软
    —
    SpaceX
    —
  • G07G
    建设银行
    1
    微软
    —
    SpaceX
    —
  • G08B
    建设银行
    1
    微软
    —
    SpaceX
    —

微软

  • H04N图像通信与视频
    建设银行
    8
    微软
    482
    SpaceX
    —
  • G06T图像处理
    建设银行
    13
    微软
    479
    SpaceX
    —
  • G06N计算模型与人工智能
    建设银行
    118
    微软
    1,064
    SpaceX
    —
  • G02B光学元件
    建设银行
    —
    微软
    236
    SpaceX
    —
  • G10L语音处理
    建设银行
    4
    微软
    250
    SpaceX
    —
  • G06V图像与视频识别
    建设银行
    24
    微软
    295
    SpaceX
    —

SpaceX

  • H01Q天线
    建设银行
    —
    微软
    16
    SpaceX
    30
  • H04B传输
    建设银行
    —
    微软
    108
    SpaceX
    29
  • H04W无线通信网络
    建设银行
    5
    微软
    196
    SpaceX
    15
  • H03L
    建设银行
    —
    微软
    15
    SpaceX
    4
  • C08K
    建设银行
    —
    微软
    —
    SpaceX
    2
  • F16B紧固件
    建设银行
    —
    微软
    —
    SpaceX
    2

04公开节奏

建设银行微软SpaceX每期公开文献数
每期公开文献数
期间建设银行微软SpaceX
2025-01≥199(部分覆盖)≥539(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-02≥228(部分覆盖)≥503(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-03≥163(部分覆盖)≥603(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-04≥52(部分覆盖)≥647(部分覆盖)≥3(部分覆盖)
2025-05≥15(部分覆盖)≥566(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-06≥16(部分覆盖)≥487(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-07≥22(部分覆盖)≥686(部分覆盖)≥8(部分覆盖)
2025-08≥16(部分覆盖)≥563(部分覆盖)≥2(部分覆盖)
2025-09≥10(部分覆盖)≥587(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-10≥11(部分覆盖)≥689(部分覆盖)≥3(部分覆盖)
2025-11≥67(部分覆盖)≥582(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-12≥307(部分覆盖)≥688(部分覆盖)≥3(部分覆盖)

虚线空框表示未采集期间;斜纹柱和 ≥ 件数表示部分覆盖。

公开节奏受审查和公布周期影响,不代表研发强度。

可比的前提同一公开日窗口、同一计数口径。窗口不同的企业不放进同一张对比。

不可直接比较的集团总量。不同企业的业务范围和主体范围不同,比较规模请看同一领域或小类。

这不是排名相似度和占比描述布局结构,不衡量专利价值、质量或技术领先。