CNIPA.AI

企业专利对比

HEAD TO HEAD

亚马逊微软SpaceX

在同一时间窗口、同一计数口径下逐项对照技术布局。比较规模时只在同一技术领域或小类内比较。

同一窗口 · 公开日 2025-01-01 — 2025-12-31部分名称或时间范围尚未覆盖;相关数量为下限

以下是已采集组合的结构对照。相同时间窗不代表主体范围、实际覆盖月份或行业相同,不据此给出竞争力排名。

各公司的申请人名称覆盖范围不同。下方数量仅包含列出的名称,不代表公司的完整专利组合。

亚马逊: 本次统计纳入的申请人名称 — AMAZON TECH INC已审核但尚未覆盖的名称 — AMAZON TECHNOLOGIES INC · AMAZON TECHNOLOGIES INC. · AMAZON TECHNOLOGIES, INC · AMAZON TECHNOLOGIES, INC.

微软: 本次统计纳入的申请人名称 — MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC已审核但尚未覆盖的名称 — MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC · MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC.

SpaceX: 本次统计纳入的申请人名称 — SPACE EXPLORATION TECH CORP已审核但尚未覆盖的名称 — SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORP. · SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORPORATION

亚马逊

公开文献
2,095
发明占比
93%
技术集中度
0.54
绿色技术
—

微软

公开文献
7,140
发明占比
97%
技术集中度
0.59
绿色技术
—

SpaceX

公开文献
71
发明占比
80%
技术集中度
0.71
绿色技术
—
0.98

亚马逊 × 微软

0.20

亚马逊 × SpaceX

0.15

微软 × SpaceX

35 个领域申请分布的余弦相似度。1 为完全相同,0 为完全不重叠。

01技术领域镜像

合计占比最高的 12 个领域。按占比看结构,按件数看规模。

技术领域镜像
技术领域亚马逊 / 微软 / SpaceX
计算机技术
65.9%
72.5%
0%
电信
4%
3.3%
78.1%
数字通信
29.5%
22.4%
29.7%
视听技术
7%
10.5%
1.6%
管理用信息技术方法
7.9%
4.2%
0%
基础通信处理
0.8%
1.3%
9.4%
测量
3.8%
2.1%
3.1%
电机、电气设备与能源
2%
2.1%
4.7%
控制
5.2%
1%
0%
运输
3.5%
0.1%
1.6%
机械元件
0.2%
0.3%
4.7%
装卸搬运
4.9%
0.1%
0%

选择一个技术领域,查看对比依据

在同一领域内查看已采集申请量、组合占比和支撑文献。跨行业企业可以有技术交集,但不能据此判定为直接竞争对手。

同一申请可归属多个领域,领域占比之和可能超过 100%。下钻列表按公开文献列出,申请公开和授权文献可能分别出现。

02同一技术问题:共有 IPC 小类

各企业前 60 位小类中共同出现、申请合计最多的 10 个。只在同一小类内比较规模,避免直接比较不同业务范围的总量。

H04L数字信息传输
亚马逊442
微软1,379
SpaceX13
H04W无线通信网络
亚马逊114
微软196
SpaceX15
H05K印刷电路与电子组装
亚马逊20
微软164
SpaceX1
H04B传输
亚马逊40
微软108
SpaceX29
H02J供配电与储能电路
亚马逊15
微软54
SpaceX2
G01S雷达与定位
亚马逊24
微软43
SpaceX2
H01Q天线
亚马逊11
微软16
SpaceX30
H03M编码与译码
亚马逊7
微软47
SpaceX1

03各自的重心

从各公司已采集的前 60 个 IPC 小类中观察组合侧重。其他公司的“—”表示未进入前 60 列表,不能视为零申请或市场空白;部分覆盖也会改变排序。

亚马逊

  • G10L语音处理
    亚马逊
    275
    微软
    250
    SpaceX
    —
  • G06Q管理与商业数据处理
    亚马逊
    154
    微软
    290
    SpaceX
    —
  • G06V图像与视频识别
    亚马逊
    138
    微软
    295
    SpaceX
    —
  • B65G输送与仓储
    亚马逊
    48
    微软
    —
    SpaceX
    —
  • B25J机械手与机器人
    亚马逊
    39
    微软
    —
    SpaceX
    —
  • G05D
    亚马逊
    36
    微软
    —
    SpaceX
    —

微软

  • G06F数据处理
    亚马逊
    912
    微软
    3,890
    SpaceX
    —
  • G06N计算模型与人工智能
    亚马逊
    257
    微软
    1,064
    SpaceX
    —
  • G02B光学元件
    亚马逊
    11
    微软
    236
    SpaceX
    —
  • G06T图像处理
    亚马逊
    101
    微软
    479
    SpaceX
    —
  • H05K印刷电路与电子组装
    亚马逊
    20
    微软
    164
    SpaceX
    1
  • G09G显示控制
    亚马逊
    4
    微软
    69
    SpaceX
    —

SpaceX

  • H01Q天线
    亚马逊
    11
    微软
    16
    SpaceX
    30
  • H04B传输
    亚马逊
    40
    微软
    108
    SpaceX
    29
  • H04W无线通信网络
    亚马逊
    114
    微软
    196
    SpaceX
    15
  • H03L
    亚马逊
    —
    微软
    15
    SpaceX
    4
  • C08K
    亚马逊
    —
    微软
    —
    SpaceX
    2
  • F16B紧固件
    亚马逊
    —
    微软
    —
    SpaceX
    2

04公开节奏

亚马逊微软SpaceX每期公开文献数
每期公开文献数
期间亚马逊微软SpaceX
2025-01≥242(部分覆盖)≥539(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-02≥149(部分覆盖)≥503(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-03≥130(部分覆盖)≥603(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-04≥168(部分覆盖)≥647(部分覆盖)≥3(部分覆盖)
2025-05≥186(部分覆盖)≥566(部分覆盖)≥10(部分覆盖)
2025-06≥140(部分覆盖)≥487(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-07≥223(部分覆盖)≥686(部分覆盖)≥8(部分覆盖)
2025-08≥161(部分覆盖)≥563(部分覆盖)≥2(部分覆盖)
2025-09≥195(部分覆盖)≥587(部分覆盖)≥7(部分覆盖)
2025-10≥201(部分覆盖)≥689(部分覆盖)≥3(部分覆盖)
2025-11≥141(部分覆盖)≥582(部分覆盖)≥6(部分覆盖)
2025-12≥159(部分覆盖)≥688(部分覆盖)≥3(部分覆盖)

虚线空框表示未采集期间;斜纹柱和 ≥ 件数表示部分覆盖。

公开节奏受审查和公布周期影响,不代表研发强度。

可比的前提同一公开日窗口、同一计数口径。窗口不同的企业不放进同一张对比。

不可直接比较的集团总量。不同企业的业务范围和主体范围不同,比较规模请看同一领域或小类。

这不是排名相似度和占比描述布局结构,不衡量专利价值、质量或技术领先。