企業特許比較

HEAD TO HEAD

Bank of ChinaSpaceXTesla

同じ期間・同じ計数単位で技術ポートフォリオを比較します。規模は同じ分野またはサブクラスの中でのみ比較します。

同じ期間 · 公開日 2025-01-01 — 2025-12-31名称または期間の一部が未収集です。該当件数は下限値です

以下は収録済みポートフォリオの構成比較です。指定期間が同じでも、法人範囲、実際の収録月、業種が同じとは限らず、競争力の順位は判断しません。

企業ごとに収集済みの出願人名の範囲が異なります。以下の件数は記載された名称のみを対象とし、企業の特許全体を表すものではありません。

Bank of China: 今回の統計に含まれる出願人名 — BANK OF CHINA CO LTD · BANK OF CHINA LTD確認済みで未収集の名称 — BANK OF CHINA LIMITED · 中国银行股份有限公司

SpaceX: 今回の統計に含まれる出願人名 — SPACE EXPLORATION TECH CORP確認済みで未収集の名称 — SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORP. · SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORPORATION

Tesla: 今回の統計に含まれる出願人名 — TESLA INC · TESLA MOTORS INC確認済みで未収集の名称 — TESLA MOTORS, INC. · TESLA, INC.

Bank of China

公開文献
138
発明の割合
98%
技術集中度
0.75
グリーン技術
—

SpaceX

公開文献
71
発明の割合
80%
技術集中度
0.71
グリーン技術
—

Tesla

公開文献
609
発明の割合
91%
技術集中度
0.29
グリーン技術
—
0.06

Bank of China × SpaceX

0.40

Bank of China × Tesla

0.10

SpaceX × Tesla

35分野の出願分布のコサイン類似度。1は同一、0は重なりなし。

01技術分野ミラー

合計シェアの大きい12分野。割合で構造を、件数で規模を見ます。

技術分野ミラー
技術分野Bank of China / SpaceX / Tesla
コンピュータ技術
74.6%
0%
24.4%
電気通信
0%
78.1%
1.8%
デジタル通信
13.8%
29.7%
2.4%
管理のためのIT手法
42%
0%
0.7%
電気機械・電気装置・エネルギー
0%
4.7%
33.6%
輸送
0%
1.6%
31.6%
機械要素
0.7%
4.7%
5.2%
基本通信処理
0%
9.4%
1.2%
音響・映像技術
3.6%
1.6%
4.5%
測定
0%
3.1%
4.2%
半導体
0%
0%
6.2%
材料・冶金
0%
0%
5.7%

技術分野を選んで比較の根拠を見る

同じ分野で、収録された出願数、構成比、根拠文献を確認します。異なる業種の技術的な重なりだけで、直接の競合企業とは判断できません。

SpaceX

収録出願数
1
収録済みの IPC 付き出願に占める割合
1.6%

収録範囲が不完全なため、数と比率は収録部分のみを表します。

SpaceX のこの分野の特許を見る

Tesla

収録出願数
27
収録済みの IPC 付き出願に占める割合
4.5%

収録範囲が不完全なため、数と比率は収録部分のみを表します。

Tesla のこの分野の特許を見る

一つの出願が複数分野に属するため、構成比の合計が 100% を超える場合があります。詳細リストは公開文献単位で、出願公開と特許公報が別々に表示されることがあります。

02同じ技術課題:共通の IPC サブクラス

各社の上位60サブクラスに共通し、出願合計の多い10件。規模は同じサブクラスの中で比較し、事業範囲の異なる総数は比べません。

H04LDigital transmission
Bank of China19
SpaceX13
Tesla13
H05KPrinted circuits, assemblies
Bank of China2
SpaceX1
Tesla19

03各社の重心

各社の収録済み上位 60 IPC サブクラスから構成の重点を示します。他社の「—」は上位 60 に含まれないことを示し、出願ゼロや市場の空白を意味しません。不完全な収録範囲は並び順にも影響します。

Bank of China

  • G06FData processing
    Bank of China
    83
    SpaceX
    —
    Tesla
    85
  • G06QBusiness data processing
    Bank of China
    58
    SpaceX
    —
    Tesla
    —
  • G06VImage and video recognition
    Bank of China
    18
    SpaceX
    —
    Tesla
    48
  • G06NComputing models, AI
    Bank of China
    18
    SpaceX
    —
    Tesla
    66
  • G06TImage processing
    Bank of China
    7
    SpaceX
    —
    Tesla
    21
  • H04NPictorial communication, video
    Bank of China
    3
    SpaceX
    —
    Tesla
    5

SpaceX

  • H01QAntennas
    Bank of China
    —
    SpaceX
    30
    Tesla
    5
  • H04BTransmission
    Bank of China
    —
    SpaceX
    29
    Tesla
    —
  • H04WWireless networks
    Bank of China
    1
    SpaceX
    15
    Tesla
    —
  • H03L
    Bank of China
    —
    SpaceX
    4
    Tesla
    —
  • H04LDigital transmission
    Bank of China
    19
    SpaceX
    13
    Tesla
    13
  • C08K
    Bank of China
    —
    SpaceX
    2
    Tesla
    —

Tesla

  • H01MBatteries, electrochemical cells
    Bank of China
    —
    SpaceX
    —
    Tesla
    115
  • B60LElectric vehicle propulsion
    Bank of China
    —
    SpaceX
    —
    Tesla
    36
  • B62DBodies, chassis
    Bank of China
    —
    SpaceX
    —
    Tesla
    36
  • B60WVehicle sub-unit control
    Bank of China
    —
    SpaceX
    —
    Tesla
    35
  • B60RVehicle electrics, fittings
    Bank of China
    —
    SpaceX
    —
    Tesla
    30
  • H10W
    Bank of China
    —
    SpaceX
    —
    Tesla
    27

04公開の推移

Bank of ChinaSpaceXTesla期間ごとの公開文献数
期間ごとの公開文献数
期間Bank of ChinaSpaceXTesla
2025-01≥19(一部収集)≥6(一部収集)≥57(一部収集)
2025-02≥65(一部収集)≥10(一部収集)≥37(一部収集)
2025-03≥51(一部収集)≥6(一部収集)≥27(一部収集)
2025-04未収集≥3(一部収集)≥43(一部収集)
2025-05未収集≥10(一部収集)≥60(一部収集)
2025-06未収集≥7(一部収集)≥58(一部収集)
2025-07未収集≥8(一部収集)≥52(一部収集)
2025-08未収集≥2(一部収集)≥56(一部収集)
2025-09≥1(一部収集)≥7(一部収集)≥52(一部収集)
2025-10未収集≥3(一部収集)≥56(一部収集)
2025-11未収集≥6(一部収集)≥54(一部収集)
2025-12≥2(一部収集)≥3(一部収集)≥57(一部収集)

破線の空枠は未収集の期間、斜線の棒と ≥ の件数は一部のみ収集された期間を示します。

公開時期は審査・公開周期に左右され、研究開発の強さを示すものではありません。

比較の前提同じ公開期間と同じ計数単位。期間の異なる企業は同じ比較に入れません。

直接比較できないものグループ全体の総数。事業範囲や主体範囲が異なるため、規模は同じ分野やサブクラスで比較してください。

ランキングではありません類似度と割合は構造を示すもので、特許の価値・品質・技術的優位を測るものではありません。