韓国弁理士深化ガイド：다항인용다항禁止から2025年優先審査拡大まで

韓国特許庁（KIPO）は近年、特許制度の近代化を積極的に推進しています：2022年に多項引用多項（다항인용다항）従属クレームの禁止と분리출원（分離出願）制度の導入、2025年には優先審査（우선심사）の対象カテゴリを大幅に拡大——これらの変化は韓国弁理士（변리사）の実務に深い影響を与えています。本ガイドでは韓国特許出願における8つの核心的な実務領域を体系的に解説し、最新制度改正に特に焦点を当てます。

対象読者：韓国 PCT 国内段階を担当する弁理士、韓国市場向けに特許出願を行う IP チーム、JP-KR 実務の違いを理解したい多法域弁理士・변리사。

---

1. 다항인용다항禁止：2022年4月施行

1.1 概要

2022年4月1日以降、特許法第42条第8項は「多項引用多項（다항인용다항）」従属クレーム——1つの従属クレームが2つ以上の従属クレームを引用する場合——を明文で禁止しています。

この改正は JPO の同年施行のマルチマルチクレーム禁止と高度に同期しており、両国がクレームフォーマット標準化において協調していることを示しています。

1.2 違反例

禁止される状況（2022年4月以降、違反）：

【청구항1】　무선 통신 장치
【청구항2】　제1항에 있어서, 프로세서가 A를 수행하는 무선 통신 장치
【청구항3】　제1항에 있어서, 프로세서가 B를 수행하는 무선 통신 장치
【청구항4】　제2항 또는 제3항에 있어서, 메모리가 C를 저장하는 무선 통신 장치
（청구항4は청구항2と3を引用——両方とも従属クレームのため違反）

適合する代替案：

【청구항4】　제1항에 있어서, 메모리가 C를 저장하는 무선 통신 장치
（청구항4は독립항청구항1のみを引用——適合）

1.3 適応戦略

従来のアプローチ（2022年以前）	2022年以降の適合する再構成
多層従属クレームのツリー	中間層の従属を独立クレームを引用するように変更
「請求項N又はM」（N、Mがともに従属項）	それぞれ独立クレームを引用する2つの従属クレームを個別に設ける
従属クレームの組み合わせ	新たな独立クレームを追加または分割出願で対処

---

2. 段落番号と文書構成

2.1 全角括弧4桁数字フォーマット

韓国特許法施行規則第21条は、明細書（명세서）の各段落に全角括弧の4桁段落番号を附記することを要求しています：

• 正しい例：【0001】　본 발명은 무선 통신 장치에 관한 것이다.
• 誤った例：(0001) 본 발명은...（半角括弧）
• 誤った例：【1】 본 발명은...（4桁未満）

2.2 KR 標準文書構成

KIPO の要求に従う韓国明細書の標準構成：

【발명의 설명】
【기술분야】
【배경기술】
【선행기술문헌】（推奨）
  【특허문헌】
  【비특허문헌】
【발명의 내용】
  【해결하려는 과제】
  【과제의 해결 수단】
  【발명의 효과】
【도면의 간단한 설명】
【발명을 실시하기 위한 구체적인 내용】
【부호의 설명】（推奨）

2.3 JP vs KR 段落番号の比較

次元	JP（様式第29）	KR（施行規則第21条）
フォーマット	【0001】（全角）	【0001】（全角、同一）
クレームフォーマット	【請求項１】	【청구항 1】
図面引用	【図1】	【도 1】
セクション見出し	【技術分野】など（日本語）	【기술분야】など（韓国語）

---

3. 漢字・英文の並記義務（한자/영문 병기）

3.1 法的根拠

KIPO 審査基準および韓国特許法施行規則は、明細書の専門技術用語について初出時に漢字または英文の並記（병기）を要求しています。

フォーマット例：

• 반도체(半導體)——漢字並記
• 트랜지스터(transistor)——英文並記
• 인공지능(artificial intelligence, AI)——英文並記（略称を含む）

3.2 適用範囲

状況	並記が必要か？
同一用語の初出	必要
同一用語の再出	不要（初出で注記済み）
一般的に知られている用語	ケースバイケース；普通の語彙は免除される場合も
略称の初出	必要（全称も提供すること）

3.3 並記が必要な代表的技術用語

韓国語用語	推奨並記フォーマット
인공지능	인공지능(artificial intelligence, AI)
딥러닝	딥러닝(deep learning)
반도체	반도체(半導體, semiconductor)
프로세서	프로세서(processor)
알고리즘	알고리즘(algorithm)
신경망	신경망(神經網, neural network)

---

4. 발명의 명칭の双言語フォーマット

4.1 英文タイトルの強制フォーマット

韓国特許法施行規則は、발명의 명칭（発明の名称）について韓国語と英語の両方を記載することを要求しており、英語は大文字で中括弧内に記載します：

標準フォーマット：

발명의 명칭: 차분 프라이버시 메커니즘을 이용한 무선 통신 장치 및 방법
             {WIRELESS COMMUNICATION DEVICE AND METHOD USING DIFFERENTIAL PRIVACY MECHANISM}

フォーマット要件：

• 英語タイトルはすべて大文字
• 中括弧 {} で囲む（韓国特有のフォーマット）
• 韓国語タイトルの後に記載
• 英語タイトルは韓国語タイトルの内容に対応すること

4.2 他法域との比較

法域	タイトルフォーマット
KR	韓国語 ＋ {ENGLISH UPPERCASE}
JP	日本語のみ（英語不要）
EP	英語のみ（またはフランス語/ドイツ語）
US	英語のみ
CN	中国語のみ（PCT 国内段階では英語も別途添付）

---

5. 代表図（대표도）：韓国特有の強制要件

5.1 制度の説明

KIPO は、出願人が出願時に대표도（代表図、Representative Drawing）——発明の核心的な技術的特徴を最もよく示す図面——を指定することを要求しています。これは官報掲載やデータベース表示などに使用されます。

これは韓国特許出願特有の強制要件です。JPO、EPO、USPTO にはこれに相当する強制要件はありません（EPO は要約添付図を選択しますが、強制的なフォーマット要件ではありません）。

5.2 代表図の選定原則

• 発明の全体構造・プロセスを示す図面を優先
• 明瞭な線図（写真ではなく）であること
• 詳細図や部分拡大図は代表図として選定しないこと
• 明細書の【도면의 간단한 설명】セクションで代表図の番号を説明すること

---

6. 분리출원 vs 분할출원：2022年導入の新制度

6.1 분리출원（分離出願）——2022年新設

2022年4月、韓国は分離出願（분리출원）制度（特許法第52条の2）を導入しました。これは韓国特有の制度です（JP、EP、US に同等の仕組みはありません）：

発動条件：特許審判院（특허심판원）が拒絶의 심결を下した後30日以内に、出願人は분리出願を提出して、拒絶された出願の一部のクレームを分離し、新たな出願として審査を継続させることができます。

분할출願（分割出願）との核心的な違い：

次元	분리출원（新制度）	분할출願（従来）
発動時点	심결確定後30日以内	審査・再審査段階（最終拒絶前）
発動条件	審判院の拒絶심결	出願人の自発的請求
本質	拒絶後の救済パス	能動的な分割戦略
優先権日の保持	あり（原出願日に基づく）	あり（原出願日に基づく）

---

7. 우선심사（優先審査）：2025年カテゴリ拡大の全貌

7.1 制度概要

KIPOの優先審査（우선심사）制度は、適格な出願が通常の審査キューをスキップできるようにし、審査期間を通常24〜30ヶ月から約6〜12ヶ月に短縮します。

7.2 2025年拡大後の全カテゴリ一覧

2025年2月19日、KIPO は優先審査対象カテゴリを正式に拡大しました：

カテゴリ	技術分野	2025年状況
인공지능（AI）	機械学習、深層学習、NLP	既存
바이오기술（BIO）	バイオテクノロジー、遺伝子工学、製薬	既存
첨단로봇	高度なロボット	既存
반도체	半導体製造、チップ設計	2025年新設
디스플레이	ディスプレイ技術（OLED、マイクロLEDなど）	2025年新設
이차전지	二次電池、エネルギー貯蔵	2025年新設
수소경제	水素エネルギー技術	2025年新設
탄소중립	カーボンニュートラル、クリーンエネルギー	2025年新設
중소기업/벤처기업	中小企業、スタートアップ出願人	2025年拡大
조기실시	実施済みまたは実施予定の発明	既存
PCT 국내단계	PCT 国内段階出願	既存
PPH	特許審査ハイウェイ	既存

7.3 優先審査申請の実務注意点

• 우선심사신청서を提出し、우선심사수수료を納付
• 중소기업/벤처기업カテゴリでは企業規模の証明書類を添付
• 技術分野カテゴリ（AI、반도체等）では、クレームが実際にその技術分野に関連している必要があります（KIPO が確認）
• 審査加速は審査基準の低下を意味しません——권리범위と신규성/진보성の要件は変わりません

---

8. グレースピリオド（공지예외주장）：12ヶ月制度と US との類似性

8.1 韓国の12ヶ月グレースピリオド

特許法第30条は、発明者（または権利者）が出願日前12ヶ月以内に以下の理由で発明を公開した場合、공지예외（グレースピリオド例外）を主張できると定めています：

• 発明者自身による公開（学術発表、学会発表、製品展示など）
• 意図せぬ公開（盗用、情報漏洩など）

US および EP との重要な比較：

法域	グレースピリオド	範囲
KR	12ヶ月	発明者自身の公開＋意図せぬ公開
US	12ヶ月（35 U.S.C. § 102(b)(1)）	実質的に制限なし（第三者による公開を含む）
JP	6ヶ月（特許法第30条）	より狭い（指定された期限内の特定の公開）
EP	実質的にグレースピリオドなし（EPC Art. 55：6ヶ月の非常に狭い例外のみ）	明白な乱用＋展示公開のみ
CN	6ヶ月	学術発表、展示会など

---

9. 特許審査ハイウェイ（PPH）参加状況

9.1 KIPO の PPH 協定ネットワーク

KIPO は以下と PPH 協定を締結しています：USPTO、EPO（加盟庁として）、JPO、CNIPA、IP5 加盟庁など、主要な市場をほぼすべてカバーしています。

PPH 申請の核心要件：

• 協力庁（例：USPTO）が許可クレームを発行済み
• KR 出願の対応クレームが許可クレームと同等またはより狭い範囲
• 協力庁の審査書類（調査報告書、OA、特許査定通知など）の提出が必要

9.2 PPH と우선심사の関係

PPH は実質的에는 우선심사のトリガーパスの一つです。PPH 条件を満たす出願は PPH と우선심사の双方の加速を同時に主張できます。実務上、US/EP の許可クレームがすでにある場合、KR PPH の申請は最も効率的な加速パスの一つです。

---

10. CNIPA.AI が韓国特許プロセスを支援できる領域

韓国特許出願のフォーマット要件は主要特許庁の中で最も特徴的なもののひとつです——双言語タイトル、대표도、並記義務、분리출원の判断：それぞれに正確な知識が必要です。AI ツールが KR 実務で価値を発揮できる具体的な場面：

フォーマット準拠チェック：

• 다항인용다항の自動検出（禁止規定に違反する従属クレームの引用関係にフラグ）
• 발명의 명칭の双言語フォーマット検証（英語大文字フォーマットと中括弧の確認）
• 段落番号の連続性検証（全角括弧4桁数字フォーマット）
• 한자/영문 병기の漏れアラート（未注記の技術用語をスキャン）

文書構成の支援：

• 【선행기술문헌】セクションの自動生成
• 【부호의 설명】セクションの自動生成（図面注釈から符号リストを抽出）
• 대표도番号の検証（明細書で明示的に指定されているかチェック）

手続き的リマインダー：

• 우선심사適格性の事前評価（技術分野と出願人の種類に基づく）
• 심사청구3年期限の自動計算
• 분리출願の窓口リマインダー（심결確定後30日以内）

これらはサポートツールです。한자/영문 병기の精確な判断、분리출원の戦略的決定、最終的な권리요구の解釈は、韓国변리사資格を持つ専門家が担当する必要があります。

---

付録：韓国特許法主要条文クイックリファレンス

条文	主題	核心内容
특허법 제42조	特許要件・明細書記載	발명의 설명、청구범위の記載要件
특허법 제42조 제8항	多項引用多項禁止	2022-04-01施行：多項引用多項従属クレーム禁止
특허법 제30조	공지예외	출원日前12ヶ月以内の公開→グレースピリオド適用
특허법 제52조	분할출원	審査・再審査段階での分割が可能
특허법 제52조의2	분리출원	2022年新設：심결確定後30日以内
특허법 제59조	심사청구	출원日から3年以内に提出
특허법 제55조	우선심사	対象カテゴリに該当する場合に申請可能
시행규칙 제21조	명세서様式	段落番号【0001】、발명의 명칭の双言語記載

付録：2025年優先審査対象技術分野全表

技術分野	詳細内容	状況
인공지능（AI）	ML、DL、NLP、コンピュータビジョン	既存
바이오기술	遺伝子工学、幹細胞、バイオシミラー	既存
첨단로봇	自律型ロボット、協働ロボット	既存
반도체	半導体プロセス、SoC、パッケージング	2025年新設
디스플레이	OLED、マイクロLED、透明ディスプレイ	2025年新設
이차전지	全固体電池、リチウムイオン、電池管理	2025年新設
수소경제	水電解、燃料電池、水素貯蔵	2025年新設
탄소중립	炭素回収、再生可能エネルギー、エネルギー効率	2025年新設
중소기업/벤처기업	中小企業基本法上の中小企業、ベンチャー企業	2025年拡大