多国特許出願の協業：共通の技術資料と各国での確認

多国出願では確認済みの技術事実を共有できますが、各国の保護方針、書類、手続は個別に確認します。一つの汎用国際版を複製するより、各言語の対応関係を残すことが重要です。

経路を選んでから準備する

WIPO PCT FAQは直接・パリ条約ルートとPCTルートを区別しています。PCTは国際手続であり、最終的な特許付与は各国・地域庁が行います。世界で自動的に権利が成立する仕組みではありません。

FAQの一般的な国内段階時期を全案件の期限に置き換えず、各庁の期限、言語、費用、要件を個別に確認します。

共通の技術原稿を保管する

構造、処理、パラメーター、実験、代替方式、原添付を記録し、各国稿で使った版を明示します。新情報は発明者が確認し、その出願に取り込めるか別に判断します。

引継ぎ資料	目的
開示原稿と添付	事実の出所を残す
用語・符号表	名称と図参照を対応させる
法域差分	単なる翻訳でない変更の理由
補正根拠	当初開示と新情報の区別
期限・担当表	事象、起算根拠、現地確認と責任

対象地ごとに確認する

保護対象、請求項、開示、図面、要約、手続資料を検討します。他国で認められた文章でも自動的に適合するとは限りません。一つの訳文を修正したら連絡先を判断し、全関連出願の正式原稿へ無断で反映しません。

中国で完成した発明・実用新案の外国出願では専利法第19条の検討も必要です。完成場所、公開、優先権に関する事実を早期に共有します。

費用も段階ごとに整理する

起草・翻訳、国際段階、各国段階、現地代理、維持を分けて現在の見積りを確認します。古い比較表を総予算にしないでください。

CNIPA.AIの各国向け画面で言語や書式を選んでも手続全てが完了するわけではありません。日本の出力範囲なども別に確認します。

全ての国で同一の請求項にすべきですか？

同一を機械的に要求せず、根拠なく変えないことが大切です。分野と法域の表、米国、日本、韓国の準備も確認してください。