Eli Lilly
- 収録出願数
- 1
- 収録済みの IPC 付き出願に占める割合
- 0.1%
収録範囲が不完全なため、数と比率は収録部分のみを表します。
Eli Lilly のこの分野の特許を見る企業特許比較
HEAD TO HEAD
Eli LillyMicrosoftSpaceX
同じ期間・同じ計数単位で技術ポートフォリオを比較します。規模は同じ分野またはサブクラスの中でのみ比較します。
+ Agricultural Bank of China2025-01 — 2025-12+ Alibaba2025-01 — 2025-12+ Alphabet (Google)2025-01 — 2025-12+ Amazon2025-01 — 2025-12+ Apple2025-01 — 2025-12+ Bank of China2025-01 — 2025-12+ BOE2024-01 — 2024-12+ Broadcom2025-01 — 2025-12+ BYD2024-01 — 2024-12+ CATL2024-01 — 2024-12+ China Construction Bank2025-01 — 2025-12+ China Mobile2025-01 — 2025-12+ CXMT2025-01 — 2025-12✓ Eli Lilly2025-01 — 2025-12+ Huawei2024-01 — 2024-12+ ICBC2025-01 — 2025-12+ Meta2025-01 — 2025-12✓ Microsoft2025-01 — 2025-12+ Midea2024-01 — 2024-12+ Kweichow Moutai2025-01 — 2025-12+ NVIDIA2025-01 — 2025-12+ PetroChina2025-01 — 2025-12✓ SpaceX2025-01 — 2025-12+ Tencent2025-01 — 2025-12+ Tesla2025-01 — 2025-12
同じ期間 · 公開日 2025-01-01 — 2025-12-31名称または期間の一部が未収集です。該当件数は下限値です
以下は収録済みポートフォリオの構成比較です。指定期間が同じでも、法人範囲、実際の収録月、業種が同じとは限らず、競争力の順位は判断しません。
企業ごとに収集済みの出願人名の範囲が異なります。以下の件数は記載された名称のみを対象とし、企業の特許全体を表すものではありません。
Eli Lilly: 今回の統計に含まれる出願人名 — ELI LILLY AND CO · ELI LILLY AND COMPANY USA · LILLY CO ELI確認済みで未収集の名称 — ELI LILLY AND COMPANY
Microsoft: 今回の統計に含まれる出願人名 — MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC確認済みで未収集の名称 — MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC · MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC.
SpaceX: 今回の統計に含まれる出願人名 — SPACE EXPLORATION TECH CORP確認済みで未収集の名称 — SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORP. · SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES CORPORATION
Eli Lilly
- 公開文献
- 1,602
- 発明の割合
- 45%
- 技術集中度
- 0.73
- グリーン技術
- —
Microsoft
- 公開文献
- 7,140
- 発明の割合
- 97%
- 技術集中度
- 0.59
- グリーン技術
- —
SpaceX
- 公開文献
- 71
- 発明の割合
- 80%
- 技術集中度
- 0.71
- グリーン技術
- —
0.01
Eli Lilly × Microsoft
0.01
Eli Lilly × SpaceX
0.15
Microsoft × SpaceX
01技術分野ミラー
合計シェアの大きい12分野。割合で構造を、件数で規模を見ます。
| 技術分野 | Eli Lilly / Microsoft / SpaceX |
|---|---|
| 電気通信 | 0% 3.3% 78.1% |
| コンピュータ技術 | 0.6% 72.5% 0% |
| 医薬品 | 68.5% 0% 0% |
| デジタル通信 | 0.1% 22.4% 29.7% |
| バイオテクノロジー | 39.9% 0.4% 1.6% |
| 有機精密化学 | 25.8% 0.2% 0% |
| 医療技術 | 17.6% 0.7% 0% |
| 音響・映像技術 | 0.1% 10.5% 1.6% |
| 基本通信処理 | 0% 1.3% 9.4% |
| 電気機械・電気装置・エネルギー | 0% 2.1% 4.7% |
| 測定 | 1% 2.1% 3.1% |
| 機械要素 | 0% 0.3% 4.7% |
技術分野を選んで比較の根拠を見る
同じ分野で、収録された出願数、構成比、根拠文献を確認します。異なる業種の技術的な重なりだけで、直接の競合企業とは判断できません。
Microsoft
- 収録出願数
- 725
- 収録済みの IPC 付き出願に占める割合
- 10.5%
収録範囲が不完全なため、数と比率は収録部分のみを表します。
Microsoft のこの分野の特許を見るSpaceX
- 収録出願数
- 1
- 収録済みの IPC 付き出願に占める割合
- 1.6%
収録範囲が不完全なため、数と比率は収録部分のみを表します。
SpaceX のこの分野の特許を見る一つの出願が複数分野に属するため、構成比の合計が 100% を超える場合があります。詳細リストは公開文献単位で、出願公開と特許公報が別々に表示されることがあります。
02同じ技術課題：共通の IPC サブクラス
各社の上位60サブクラスに共通し、出願合計の多い10件。規模は同じサブクラスの中で比較し、事業範囲の異なる総数は比べません。
H04WWireless networks
Eli Lilly2
Microsoft196
SpaceX15
03各社の重心
各社の収録済み上位 60 IPC サブクラスから構成の重点を示します。他社の「—」は上位 60 に含まれないことを示し、出願ゼロや市場の空白を意味しません。不完全な収録範囲は並び順にも影響します。
Eli Lilly
- A61K
- Eli Lilly
- 926
- Microsoft
- —
- SpaceX
- —
- A61P
- Eli Lilly
- 766
- Microsoft
- —
- SpaceX
- —
- C07K
- Eli Lilly
- 454
- Microsoft
- —
- SpaceX
- 1
- C07DHeterocyclic compounds
- Eli Lilly
- 300
- Microsoft
- —
- SpaceX
- —
- A61M
- Eli Lilly
- 196
- Microsoft
- —
- SpaceX
- —
- C12NMicroorganisms, enzymes
- Eli Lilly
- 153
- Microsoft
- 11
- SpaceX
- —
Microsoft
- G06FData processing
- Eli Lilly
- 2
- Microsoft
- 3,890
- SpaceX
- —
- G06NComputing models, AI
- Eli Lilly
- 3
- Microsoft
- 1,064
- SpaceX
- —
- H04NPictorial communication, video
- Eli Lilly
- —
- Microsoft
- 482
- SpaceX
- —
- G06TImage processing
- Eli Lilly
- 5
- Microsoft
- 479
- SpaceX
- —
- G06VImage and video recognition
- Eli Lilly
- 2
- Microsoft
- 295
- SpaceX
- —
- G06QBusiness data processing
- Eli Lilly
- 3
- Microsoft
- 290
- SpaceX
- —
SpaceX
- H01QAntennas
- Eli Lilly
- —
- Microsoft
- 16
- SpaceX
- 30
- H04BTransmission
- Eli Lilly
- —
- Microsoft
- 108
- SpaceX
- 29
- H04WWireless networks
- Eli Lilly
- 2
- Microsoft
- 196
- SpaceX
- 15
- H03L
- Eli Lilly
- —
- Microsoft
- 15
- SpaceX
- 4
- F16BFasteners
- Eli Lilly
- —
- Microsoft
- —
- SpaceX
- 2
- H02H
- Eli Lilly
- —
- Microsoft
- —
- SpaceX
- 2
04公開の推移
| 期間 | Eli Lilly | Microsoft | SpaceX |
|---|---|---|---|
| 2025-01 | ≥118（一部収集） | ≥539（一部収集） | ≥6（一部収集） |
| 2025-02 | ≥121（一部収集） | ≥503（一部収集） | ≥10（一部収集） |
| 2025-03 | ≥158（一部収集） | ≥603（一部収集） | ≥6（一部収集） |
| 2025-04 | ≥110（一部収集） | ≥647（一部収集） | ≥3（一部収集） |
| 2025-05 | ≥134（一部収集） | ≥566（一部収集） | ≥10（一部収集） |
| 2025-06 | ≥140（一部収集） | ≥487（一部収集） | ≥7（一部収集） |
| 2025-07 | ≥138（一部収集） | ≥686（一部収集） | ≥8（一部収集） |
| 2025-08 | ≥134（一部収集） | ≥563（一部収集） | ≥2（一部収集） |
| 2025-09 | ≥132（一部収集） | ≥587（一部収集） | ≥7（一部収集） |
| 2025-10 | ≥155（一部収集） | ≥689（一部収集） | ≥3（一部収集） |
| 2025-11 | ≥140（一部収集） | ≥582（一部収集） | ≥6（一部収集） |
| 2025-12 | ≥122（一部収集） | ≥688（一部収集） | ≥3（一部収集） |
破線の空枠は未収集の期間、斜線の棒と ≥ の件数は一部のみ収集された期間を示します。
公開時期は審査・公開周期に左右され、研究開発の強さを示すものではありません。
比較の前提同じ公開期間と同じ計数単位。期間の異なる企業は同じ比較に入れません。
直接比較できないものグループ全体の総数。事業範囲や主体範囲が異なるため、規模は同じ分野やサブクラスで比較してください。
ランキングではありません類似度と割合は構造を示すもので、特許の価値・品質・技術的優位を測るものではありません。