HEAD TO HEAD

AppleCXMT

같은 기간, 같은 계수 단위로 기술 포트폴리오를 비교합니다. 규모는 같은 분야나 서브클래스 안에서만 비교합니다.

같은 기간 · 공개일 2025-01-01 — 2025-12-31일부 명칭 또는 기간이 수집되지 않음; 해당 수량은 하한값

아래는 수록된 포트폴리오의 구조 비교입니다. 요청 기간이 같아도 법인 범위, 실제 수록 월 및 업종이 같은 것은 아니며 경쟁력 순위를 도출하지 않습니다.

회사마다 수집된 출원인 명칭 범위가 다릅니다. 아래 수량은 나열된 명칭만 포함하며 회사의 전체 특허 포트폴리오를 나타내지 않습니다.

Apple: 이번 통계에 포함된 출원인 명칭 — APPLE INC검토되었으나 수집되지 않은 명칭 — APPLE COMPUTER INC · APPLE COMPUTER, INC. · APPLE INC. · APPLE, INC.

CXMT: 이번 통계에 포함된 출원인 명칭 — CHANGXIN MEMORY TECH INC · CHANGXIN MEMORY TECHNOLOGIES INC · CHANGXIN TECH GROUP CO LTD · CXMT CORP검토되었으나 수집되지 않은 명칭 — CHANGXIN MEMORY TECHNOLOGIES, INC. · CXMT CORPORATION · 睿力集成电路有限公司 · 长鑫存储技术有限公司 · 长鑫科技集团股份有限公司

공개 문헌: 12,360
발명 비중: 87%
기술 집중도: 0.38
녹색 기술: —

공개 문헌: 1,570
발명 비중: 98%
기술 집중도: 0.58
녹색 기술: —

0.34기술 분야 유사도

35개 분야 출원 분포의 코사인 유사도입니다. 1은 동일, 0은 겹침 없음.

01기술 분야 미러

합산 비중이 가장 큰 12개 분야입니다. 비중은 구조를, 건수는 규모를 보여 줍니다.

기술 분야 미러
Apple	기술 분야	CXMT
39.1%	컴퓨터 기술	33.6%
3%	반도체	67.9%
42.1%	디지털 통신	0.5%
14.2%	영상·음향 기술	0.5%
13.9%	전기통신	0.1%
7.2%	광학	2.2%
5.7%	측정	2.3%
2%	기본 통신 처리	5.3%
4.8%	전기 기계·장치·에너지	1.2%
1.9%	제어	1.4%
2.6%	의료 기술	0%
2.4%	경영용 IT 방법	0%

기술 분야를 선택해 비교 근거 확인

같은 분야에서 수록된 출원 수, 구성 비중 및 근거 문헌을 확인합니다. 기술 분야가 겹친다고 서로 다른 업종의 기업이 직접 경쟁사인 것은 아닙니다.

비교할 기술 분야

Apple

수록 출원 수: 531
수록된 IPC 보유 출원 중 비중: 4.8%

수록 범위가 불완전하므로 수치와 비율은 수록된 부분만 나타냅니다.

Apple의 이 분야 특허 보기

CXMT

수록 출원 수: 18
수록된 IPC 보유 출원 중 비중: 1.2%

수록 범위가 불완전하므로 수치와 비율은 수록된 부분만 나타냅니다.

CXMT의 이 분야 특허 보기

한 출원이 여러 분야에 속해 비율 합계가 100%를 넘을 수 있습니다. 상세 목록은 공개 문헌 단위이며 공개 출원과 등록 문헌이 각각 표시될 수 있습니다.

02같은 기술 문제: 공통 IPC 서브클래스

각 기업 상위 60개 서브클래스에 공통으로 있고 출원 합계가 가장 많은 10개입니다. 규모는 같은 서브클래스 안에서만 비교합니다.

G06FData processing

Apple3,635

CXMT60

H04LDigital transmission

Apple2,146

CXMT7

G06TImage processing

Apple986

CXMT4

H04BTransmission

Apple981

CXMT2

G11CStatic stores

Apple37

CXMT480

H01LSemiconductor devices

Apple135

CXMT378

G06VImage and video recognition

Apple417

CXMT2

H10D

Apple76

CXMT220

H10W

Apple73

CXMT161

H02JPower supply, energy storage

Apple225

CXMT1

03각자의 중심

각 회사의 수록된 상위 60개 IPC 서브클래스에서 포트폴리오 중점을 확인합니다. 다른 회사의 “—”는 상위 60 목록 밖이라는 뜻이며 출원 0건이나 시장 공백을 뜻하지 않습니다. 불완전한 수록 범위는 순서에도 영향을 줍니다.

Apple

H04WWireless networks
Apple
3,570
CXMT
—
G06FData processing
Apple
3,635
CXMT
60
H04LDigital transmission
Apple
2,146
CXMT
7
H04BTransmission
Apple
981
CXMT
2
G06TImage processing
Apple
986
CXMT
4
H04NPictorial communication, video
Apple
931
CXMT
—

CXMT

H10BMemory devices
Apple
—
CXMT
689
G11CStatic stores
Apple
37
CXMT
480
H01LSemiconductor devices
Apple
135
CXMT
378
H10D
Apple
76
CXMT
220
H10W
Apple
73
CXMT
161
H10P
Apple
—
CXMT
68

04공개 추이

AppleCXMT기간별 공개 문헌 수

기간별 공개 문헌 수
기간	Apple	CXMT
2025-01	≥1,049(부분 수집)	≥233(부분 수집)
2025-02	≥968(부분 수집)	≥180(부분 수집)
2025-03	≥1,319(부분 수집)	≥99(부분 수집)
2025-04	≥1,232(부분 수집)	≥79(부분 수집)
2025-05	≥993(부분 수집)	≥108(부분 수집)
2025-06	≥846(부분 수집)	≥177(부분 수집)
2025-07	≥956(부분 수집)	≥156(부분 수집)
2025-08	≥989(부분 수집)	≥112(부분 수집)
2025-09	≥906(부분 수집)	≥148(부분 수집)
2025-10	≥928(부분 수집)	≥89(부분 수집)
2025-11	≥1,005(부분 수집)	≥64(부분 수집)
2025-12	≥1,169(부분 수집)	≥125(부분 수집)

점선 빈 막대는 미수집 기간을, 빗금 막대와 ≥ 건수는 부분 수집을 나타냅니다.

공개 시기는 심사·공개 주기의 영향을 받으며 연구개발 강도를 뜻하지 않습니다.

비교의 전제같은 공개 기간과 같은 계수 단위. 기간이 다른 기업은 같은 비교에 넣지 않습니다.

직접 비교할 수 없는 것그룹 전체 총량. 사업 범위와 주체 범위가 다르므로 규모는 같은 분야나 서브클래스에서 비교하세요.

순위가 아닙니다유사도와 비중은 구조를 설명할 뿐, 특허의 가치·품질·기술 우위를 재지 않습니다.

Apple×CXMT

01기술 분야 미러

기술 분야를 선택해 비교 근거 확인

Apple

CXMT

02같은 기술 문제: 공통 IPC 서브클래스

03각자의 중심

Apple

CXMT

04공개 추이

AppleCXMT