HEAD TO HEAD

Alphabet (Google)ICBCMicrosoft

같은 기간, 같은 계수 단위로 기술 포트폴리오를 비교합니다. 규모는 같은 분야나 서브클래스 안에서만 비교합니다.

같은 기간 · 공개일 2025-01-01 — 2025-12-31일부 명칭 또는 기간이 수집되지 않음; 해당 수량은 하한값

아래는 수록된 포트폴리오의 구조 비교입니다. 요청 기간이 같아도 법인 범위, 실제 수록 월 및 업종이 같은 것은 아니며 경쟁력 순위를 도출하지 않습니다.

회사마다 수집된 출원인 명칭 범위가 다릅니다. 아래 수량은 나열된 명칭만 포함하며 회사의 전체 특허 포트폴리오를 나타내지 않습니다.

Alphabet (Google): 이번 통계에 포함된 출원인 명칭 — GOOGLE INC · GOOGLE LLC검토되었으나 수집되지 않은 명칭 — GOOGLE INC. · GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE) · GOOGLE LLC (N.D.GES.D.STAATES DELAWARE) · GOOGLE LLC.

ICBC: 이번 통계에 포함된 출원인 명칭 — INDUSTRIAL & COMMERCIAL BANK OF CHINA CO LTD검토되었으나 수집되지 않은 명칭 — INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA LIMITED · 中国工商银行股份有限公司

Microsoft: 이번 통계에 포함된 출원인 명칭 — MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC검토되었으나 수집되지 않은 명칭 — MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC · MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC.

Alphabet (Google)

공개 문헌: 8,710
발명 비중: 92%
기술 집중도: 0.52
녹색 기술: —

ICBC

공개 문헌: 3,242
발명 비중: 100%
기술 집중도: 0.81
녹색 기술: —

Microsoft

공개 문헌: 7,140
발명 비중: 97%
기술 집중도: 0.59
녹색 기술: —

0.89

Alphabet (Google) × ICBC

1.00

Alphabet (Google) × Microsoft

0.90

ICBC × Microsoft

35개 분야 출원 분포의 코사인 유사도입니다. 1은 동일, 0은 겹침 없음.

01기술 분야 미러

합산 비중이 가장 큰 12개 분야입니다. 비중은 구조를, 건수는 규모를 보여 줍니다.

기술 분야 미러
기술 분야	Alphabet (Google) / ICBC / Microsoft
컴퓨터 기술	66.8% 78.6% 72.5%
디지털 통신	22.7% 15.6% 22.4%
경영용 IT 방법	3.6% 41.3% 4.2%
영상·음향 기술	11% 1% 10.5%
전기통신	6.5% 0.8% 3.3%
광학	3.7% 0% 3.8%
측정	4.4% 0.3% 2.1%
제어	2.1% 1.8% 1%
반도체	2.2% 0% 2.1%
전기 기계·장치·에너지	1.8% 0.2% 2.1%
기본 통신 처리	1.1% 0.1% 1.3%
의료 기술	1.7% 0.1% 0.7%

기술 분야를 선택해 비교 근거 확인

같은 분야에서 수록된 출원 수, 구성 비중 및 근거 문헌을 확인합니다. 기술 분야가 겹친다고 서로 다른 업종의 기업이 직접 경쟁사인 것은 아닙니다.

비교할 기술 분야

Alphabet (Google)

수록 출원 수: 143
수록된 IPC 보유 출원 중 비중: 1.8%

수록 범위가 불완전하므로 수치와 비율은 수록된 부분만 나타냅니다.

Alphabet (Google)의 이 분야 특허 보기

ICBC

수록 출원 수: 5
수록된 IPC 보유 출원 중 비중: 0.2%

수록 범위가 불완전하므로 수치와 비율은 수록된 부분만 나타냅니다.

ICBC의 이 분야 특허 보기

Microsoft

수록 출원 수: 147
수록된 IPC 보유 출원 중 비중: 2.1%

수록 범위가 불완전하므로 수치와 비율은 수록된 부분만 나타냅니다.

Microsoft의 이 분야 특허 보기

한 출원이 여러 분야에 속해 비율 합계가 100%를 넘을 수 있습니다. 상세 목록은 공개 문헌 단위이며 공개 출원과 등록 문헌이 각각 표시될 수 있습니다.

02같은 기술 문제: 공통 IPC 서브클래스

각 기업 상위 60개 서브클래스에 공통으로 있고 출원 합계가 가장 많은 10개입니다. 규모는 같은 서브클래스 안에서만 비교합니다.

G06FData processing

Alphabet (Google)3,435

ICBC2,203

Microsoft3,890

G06NComputing models, AI

Alphabet (Google)1,594

ICBC829

Microsoft1,064

H04LDigital transmission

Alphabet (Google)1,020

ICBC468

Microsoft1,379

G06QBusiness data processing

Alphabet (Google)290

ICBC1,339

Microsoft290

G10LSpeech processing

Alphabet (Google)1,012

ICBC52

Microsoft250

G06TImage processing

Alphabet (Google)708

ICBC74

Microsoft479

H04NPictorial communication, video

Alphabet (Google)704

ICBC26

Microsoft482

H04WWireless networks

Alphabet (Google)885

ICBC42

Microsoft196

G06VImage and video recognition

Alphabet (Google)525

ICBC259

Microsoft295

H04BTransmission

Alphabet (Google)281

ICBC2

Microsoft108

03각자의 중심

각 회사의 수록된 상위 60개 IPC 서브클래스에서 포트폴리오 중점을 확인합니다. 다른 회사의 “—”는 상위 60 목록 밖이라는 뜻이며 출원 0건이나 시장 공백을 뜻하지 않습니다. 불완전한 수록 범위는 순서에도 영향을 줍니다.

Alphabet (Google)

G10LSpeech processing
Alphabet (Google)
1,012
ICBC
52
Microsoft
250
H04WWireless networks
Alphabet (Google)
885
ICBC
42
Microsoft
196
H04BTransmission
Alphabet (Google)
281
ICBC
2
Microsoft
108
G06TImage processing
Alphabet (Google)
708
ICBC
74
Microsoft
479
H04NPictorial communication, video
Alphabet (Google)
704
ICBC
26
Microsoft
482
G01CNavigation, surveying
Alphabet (Google)
124
ICBC
1
Microsoft
22

ICBC

G06QBusiness data processing
Alphabet (Google)
290
ICBC
1,339
Microsoft
290
G06FData processing
Alphabet (Google)
3,435
ICBC
2,203
Microsoft
3,890
G06NComputing models, AI
Alphabet (Google)
1,594
ICBC
829
Microsoft
1,064
G06VImage and video recognition
Alphabet (Google)
525
ICBC
259
Microsoft
295
G07F
Alphabet (Google)
—
ICBC
17
Microsoft
—
G06K
Alphabet (Google)
13
ICBC
12
Microsoft
13

Microsoft

H04LDigital transmission
Alphabet (Google)
1,020
ICBC
468
Microsoft
1,379
H05KPrinted circuits, assemblies
Alphabet (Google)
104
ICBC
17
Microsoft
164
A63F
Alphabet (Google)
38
ICBC
5
Microsoft
69
G16B
Alphabet (Google)
—
ICBC
—
Microsoft
26
C12QBiochemical testing
Alphabet (Google)
—
ICBC
—
Microsoft
24
H10N
Alphabet (Google)
27
ICBC
—
Microsoft
45

04공개 추이

Alphabet (Google)ICBCMicrosoft기간별 공개 문헌 수

기간별 공개 문헌 수
기간	Alphabet (Google)	ICBC	Microsoft
2025-01	≥747(부분 수집)	≥136(부분 수집)	≥539(부분 수집)
2025-02	≥760(부분 수집)	≥70(부분 수집)	≥503(부분 수집)
2025-03	≥828(부분 수집)	≥497(부분 수집)	≥603(부분 수집)
2025-04	≥810(부분 수집)	≥497(부분 수집)	≥647(부분 수집)
2025-05	≥765(부분 수집)	≥231(부분 수집)	≥566(부분 수집)
2025-06	≥744(부분 수집)	≥75(부분 수집)	≥487(부분 수집)
2025-07	≥895(부분 수집)	≥85(부분 수집)	≥686(부분 수집)
2025-08	≥629(부분 수집)	≥127(부분 수집)	≥563(부분 수집)
2025-09	≥586(부분 수집)	≥385(부분 수집)	≥587(부분 수집)
2025-10	≥684(부분 수집)	≥284(부분 수집)	≥689(부분 수집)
2025-11	≥623(부분 수집)	≥427(부분 수집)	≥582(부분 수집)
2025-12	≥639(부분 수집)	≥428(부분 수집)	≥688(부분 수집)

점선 빈 막대는 미수집 기간을, 빗금 막대와 ≥ 건수는 부분 수집을 나타냅니다.

공개 시기는 심사·공개 주기의 영향을 받으며 연구개발 강도를 뜻하지 않습니다.

비교의 전제같은 공개 기간과 같은 계수 단위. 기간이 다른 기업은 같은 비교에 넣지 않습니다.

직접 비교할 수 없는 것그룹 전체 총량. 사업 범위와 주체 범위가 다르므로 규모는 같은 분야나 서브클래스에서 비교하세요.

순위가 아닙니다유사도와 비중은 구조를 설명할 뿐, 특허의 가치·품질·기술 우위를 재지 않습니다.

Alphabet (Google)×ICBC×Microsoft

01기술 분야 미러

기술 분야를 선택해 비교 근거 확인

Alphabet (Google)

ICBC

Microsoft

02같은 기술 문제: 공통 IPC 서브클래스

03각자의 중심

Alphabet (Google)

ICBC

Microsoft

04공개 추이

Alphabet (Google)ICBCMicrosoft